Ik mag inderdaad hopen dat een shirt van Finamore (RTW of MTM) van betere kwaliteit is dan een hempie van internet dat ongeveer een kwart van de prijs kost! Beetje een scheve discussie op die manier...
Volgens mij begrijp je de strekking van mijn argument dan niet. Ik heb nooit beweerd dat ze dezelfde kwaliteiten hebben. Uiteraard niet, een Finamore kost wellicht het vijfvoudige van een internethemd!
Wat ik beoogde duidelijk te maken, is dat men objectief moet kijken naar hoe een product in elkaar zit, zonder te dwepen met grote merknamen. Ongetwijfeld zal Finamore tot de absolute top behoren, maar dat betekent niet dat een 'minder' hemd van bijvoorbeeld Vanità ondermaats is. Het zou zelfs zo kunnen zijn, dat wanneer men andere prioriteiten stelt de twee gelijk uitkomen of dat Vanità zelfs 'beter' is.
In dit topic: broekies zonder ervaring met Finamore, Borrelli, Mazzarelli etc. vs. SF-mastodonten. De discussie is vrij kansloos. Zij hebben ervaring, jij niet.
Dat vind ik een boude uitspraak. Bogart geeft zelf toe geen ervaring te hebben met Vanità, dus een objectief vergelijk kan helemaal niet gemaakt worden door hem:
Ik heb geen hemd van Vanita dus ik kan daar geen uitsluitsel over geven.
Als het te vergelijken is met Black label van MN zijn het prima hemden.
Het gaat mij er helemaal niet om dat ik pretendeer meer ervaring te hebben, of dat ik wil beweren dat Finamore geen goed product is. Het gaat mij er om dat mensen bevooroordeeld zijn:
Een discussie vereist een zekere mate van kennis aan beide kanten. Dat is hier niet echt het geval. Je kan Velponi en Bogart natuurlijk wel vragen wat zij vinden.
Overigens begrijp ik het onbegrip wel (wat een poetisch weer). Je moet een hemd van Finamore eens onder handen nemen, dan zie je wat Bogart en Velponi bedoelen. Ik begreep het ook niet zonder een shirt te hebben gevoeld. Vanita is erg goed, Finamore is beter.
...
Och, dat zou best kunnen, hoor. Ik heb ook nooit het tegendeel beweerd. Het gaat mij er alleen om dat als men objectief kijkt naar details, een ander product niet meteen 'ondermaats' is. Het zal op 9/10 punten wellicht gelijke scores behalen. Als men er maar voor open staat om kritisch te kijken zal men ook in een op het eerste gezicht minder product kwaliteiten ontdekken.
Heren, ik heb het gevoel alsof ik verkeerd begrepen wordt. Er zijn enkele SF-veteranen die het vreemd vinden als zij niet op hun woord geloofd worden als zij hun mening over een bepaald product geven.
Echter is het mij er helemaal niet om te doen om hun mening in twijfel te trekken. Noch wil ik appels met peren vergelijken door een goedkoop geproduceerd hemd naast een Finamore etc. te zetten. Wel zou ik mensen graag willen uitnodigen om objectief en kritisch te blijven kijken. Het argument "Ik ga al zolang mee en heb zoveel ervaring" doet mij weinig eerlijk gezegd. Ik sta meer open voor argumentatie.
Bijvoorbeeld:
Alexander van Vanità liet mij een keer zien hoe netjes recht de stiknaden van een hemd van hun lopen. Aan het patroon in de stof kon men dat toevallig heel goed zien. Dat vind ik ook een kwaliteitskenmerk en ik ben er op gaan letten bij mijn 'billige' hemden. Wat bleek was, dat die dat ook hadden. Men kan dus objectief beargumenteren dat op dat vlak een punt is gescoord door die producent.
Dan ben je objectief aan het kijken, i.t.t. alles wat jij als mindere goden beschouwt onmiddelijk afdoen als ondermaats. Zelfs al voldoet het dan niet aan jouw standaard, want jij bent Finamore gewend en dat is natuurlijk van een andere orde.
En dan heb je nog de overtreffende trap, de bespoke hemden van Charvet en Anna Matuozzo. Alleen... Het is gewoon geen eerlijk vergelijk. En het is veel leuker om die dingen zelf te ontdekken dan dat wij met z'n allen SBH gaan afkraken.
Precies, laten we nu niet gaan vergelijken wie de grootste heeft, dat heeft geen zin. Het gaat er om dat beide producten kwaliteiten hebben. Een prestigieus merk zoals jij noemt zal ongetwijfeld mooier zijn, maar dat neemt niet weg dat men ook plezier kan hebben van een SBH. Wellicht hanteren wij wel andere criteria. Mijn budget is bijvoorbeeld ook niet onbeperkt, dus de keuze moet altijd kritisch gemaakt worden, soms met concessies hier en daar.
