Hmmm dat lijkt me sterk, tijdens de topjaren van M&A (2007 ongeveer) kregen de beste analysten daar inclusief bonus iets van 140K dollars. Niet slecht als je op je 23e daar begint, maar dan werk je ook wel 100 uur per week en aan vakanties wordt niet gedaan

De jaren die minder goed zijn verdien je dus gelijk ook tienduizenden dollars minder.
Het zou natuurlijk kunnen dat hij de laatste paar jaar meer verdiend heeft dan de ceo's hier, maar het lijkt me onwaarschijnlijk. Maar, lastig om hier iets over te zeggen zonder te weten waar die beste vent nou zat en wat zijn positie precies was, aangezien je aan VP niet zoveel hebt.
Ik denk wel dat we kunnen aannemen dat hij per jaar niet meer verdiende dan Groenink in 2007
