Horloges

[Charlie]

Heb totaal niets met staal of zilver.

[Peter Bastian]

Uiteraard ook in yellow gold: http://www.cartier.com/#/show-me/timepieces/w5200004-tank-solo-watch-large-model
http://www.chrono24.nl/cartier/tank-solo--id1903432.htm?urlSubpath=/cartier/tank-solo--mod185.htm&models=185&manufacturerIds=43
Of de: http://www.cartier.com/#/show-me/timepieces/w1529756-tank-louis-cartier-watch-large-model
Maar die is nieuw wel een stukje duurder.

[Geo]

@ Charlie
In Januari kondigt Cartier haar nieuwe modellen voor 2012 aan,
daar zou best wel weer eens iets moois en betaalbaars tussen kunnen zitten.
Of dat ook een Tank betreft heb ik geen idee van, maar gezien de Teaser die Cartier op internet
gezet heeft, zou dat best wel eens kunnen en een Teaser maakt Cartier meestal voor een horloge
dat een breder publiek aanspreekt.

[Bogart]

Cartier ook al aan het downgraden?

[Geo]

Cartier aan het downgraden; tegenovergestelde is waar.
Het merk heeft de "Fine Watch Making Collection" waar heel erg dure horloges in zitten
en waar net twee 2012 modellen bekend voor zijn gemaakt, waaronder deze Minute repeater/tourbillon
met in house caliber.







En er worden nog een aantal modellen in deze collectie gepresenteerd in januari.
Maar daar naast heeft Cartier natuurlijk ook de mainstream collection,
dat horloges betreft in de prijsklasse van ca. 5000.- tot  15.000.-
Van downgraden is voorlopig geen sprake. Markten als Azie willen gewoon high tech horloges.
Merken als Cartier, Breguet Lange & Söhne, maar ook independents als Urwerk, MCT, Greubel Forsey en ons eigen Gröneveld
doen het er héél erg goed.

[Amadeus]

@ Geo,

1-Van der Klaauw is gewoon snel bekend geworden door zeer goede en kostbare marketing. Niet meer en niet minder. De positionering in de hoge prijsklasse helpt daarbij en maakt het merk begeerlijk, voor met name de nouveau-riche. Ik neem ze dat niet kwalijk het is slim gedaan.

2-Het klopt dat Van dr Klaauw zich iets kan onderscheiden door meer aandacht aan onze sterrenhemel te besteden. Maar dat is het dan ook wel.

3-Feit blijft dat het een doorsnee look & feel heeft en ik het nog nooit om de pols van een liefhebber heb gezien.

De vier Van der Klaauw horloges die ik "life" heb gezien waren van een Russische (ex)bankier en dan nog rechts gedragen en ook van diens zoon die ze de baby-oliegarg noemen. Verder een souteneur aan de Costa Brava en een Makelaar die ik niet nader wil aanduiden. Alle vier bepaald geen stijlvolle mensen en zeker geen horlogekenners. O.K. Ze dragen ook Breitling bezet met briljanten, maar ook dat merk zien we veel bij de nouveau-riche en bijvoorbeeld de autohandel.

Het is niet meer dan mijn ervaring, echter het sluit aan bij het gevoel en de beleving die ik bij het merk Van der Klaauw heb.

Zoals gezegd ik vel hier geen waarde oordeel.

Van der Gang is van en andere orde en totaal niet onderscheidend. Maak ik geen woorden aan vuil. Kortweg volstrekt oninteressant.

P.S.
De Cartier Tank de je laat zien is subliem in zijn soort en stijlvol anders waardoor zeer onderscheidend.

Cartier is zeker niet aan het downgraden en met "de eigen manufacture" op de goede weg. Het merk Cartier heeft echter ook te lijden onder de commercialisering door de Richemont groep en sedert de jaren '70 is het helaas ook een merk van de nouveau-riche geworden.

Dit doet er niet aan af dat er enkele zeer mooie creaties door Cartier zijn geproduceerd (waaronder de door jou getoonde tank). Als voorbeeld van wat ik bedoel mag de Panther ring gelden. Vroeger een in aristocratische kringen begeerde ring en nu een teken van wansmaak.

Verder merk ik op dat je in je laatste post schrijft over "heel erg dure horloges".
Duur op zich, is bepaald geen garantie voor kwaliteit, noch voor stijl, of schoonheid. Die denkfout maken juist de nouveau-riche. 
 
(correctie betreft slechts schrijffout)
   

[Mediaman]

Sterke argumentatie. 

EDIT: smiley toegevoegd.

[Bill Splates]

Mooi uurwerkje van die tourbillon. Wat ik van de wijzerplaat moet vinden weet ik nog niet.
Kan iemand vertellen wat die knop linksonder doet op die Cartier Tourbillon?

Ik vind je Tank ook mooi, Geo.

[Amadeus]

Overigens; Geo de manchetknopen zijn ook klasse!

[carpe diem]

Wat voor GuyS, een LED zakhorloge: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1uMQTT_oi4w

Vroeger wilde ik als klein jongetje heel graag zo een horloge van Texas Instruments met van die oplichtende cijfers als je op het knopje drukte

[Geo]

@Bill
De knop aan de zijkant druk je in om de minute repeater horen slaan.
Meestal is het een soort schuifje, dit keer is het een druk knop.

@Amadeus
Christiaan was al heel lang bekend als klokkenbouwer en schakelde rond 1996
over op polshorloges. Van zware marketing was nooit sprake.
Hij stond zelf ieder jaar in Basel, op de stand van de AHCI en bouwde zijn eigen
klantenkring van horlogeliefhebbers op. Van dure marketing campagnes is pas sprake
sinds de laatste twee jaar, nu van der Klaauw een stapje terug gedaan heeft.
Leuk dat je de Tank en de manchetteknopen mooi vindt.
Het zijn Pasha knopen van een aantal jaren terug.

[Thom@s]

Duidelijke info/meningen over Van der Gang. Kan iemand me uitleggen wanneer een horloge wel wat toevoegt aan andere modellen/merken? Er lijkt me dat op een gegeven moment (zeker in een bepaalde prijsklasse/onderin de markt) alles wel een keer gedaan is (zowel wat constructie als look betreft)?

[Peter Bastian]

Wat mij betreft is de mening over Klaauw/Gang wel wat kort door de bocht. Amadeus doelt er volgens mij op dat een merk die alleen een ETA modificeert en die in een case plaatst geen merk is. Valt wat voor te zeggen, maar ik kan het Hollandse ondernemerschap dan juist wel weer waarderen.
Klaauw is door de uitgewerkte complicaties dan nog redelijk onderscheidend wat mij betreft, daar hoef je echt geen manufactuur voor te zijn.

[floriss]

Sterke argumentatie.

Je hebt de in casu juiste visie.

Althans in mijn optiek en daarbij sluit ik mij dus aan.

[Bill Splates]

2 x googlen en bij DZVL hadden ze een video'tje van het aanzetten van de Minute Repeater staan:

45mm en 220.000,- . Echt iets voor chinese miljardairs.