Auteur Topic: [Schoenen - Onderhoud] Schoenspanners  (463601 keer gelezen)

NOBD

  • Gebruiker
  • Berichten: 28.204
    • Bekijk profiel
Re: [Schoenen - Onderhoud] Schoenspanners
Reactie #330 Gepost op: 11 januari 2009 - 10:45:13
Denk niet dat het de verkeerde spanners waren op het moment dat ik ze kocht, maar de schoenen hebben zich naar mijn voet gevormd op de door mij genoemde punten... Daardoor is de schoen daar nu wat ruimer.

Ik begrijp het. Zou het toch even voorleggen aan Sir Max.

Cerillo

  • Gebruiker
  • Berichten: 164
    • Bekijk profiel
Re: [Schoenen - Onderhoud] Schoenspanners
Reactie #331 Gepost op: 11 januari 2009 - 12:01:14
Op blz. 4 van dit topic tref je ook nog een kleine review aan gemaakt door foto10101 tussen 2 modellen schoenspanners (seeadler.de en quality-shop.nl ).

Wellicht een tip: als je een maatje groter koopt kun je deze met wat schuurpapier naar je schoen gaan vormen/schuren. Het is onbehandeld cederhout en laat zich wel makkelijk schuren dacht ik zo.

Godfather

  • Gebruiker
  • Berichten: 41
    • Bekijk profiel
Re: [Schoenen - Onderhoud] Schoenspanners
Reactie #332 Gepost op: 11 januari 2009 - 12:07:33
Mijn schoenenspanners van SM vullen mijn C&J's niet voldoende... Op de bovenkant van het scharnierpunt van de schoen kan ik hem een stuk indrukken, net als aan de binnenkant ter hoogte van het begin van de grote teen.

Nu zie ik hier sommige mensen opmerkingen maken over 'generieke' schoenenspanners, maar een alternatief heb ik nog niet gezien. Ik ga ervan uit dat er ook spanners zijn voor specifieke leesten, als iemand mij hier info over kan geven hoor ik dat graag.

Op dit moment ben ik dus op zoek naar andere spanners voor mijn C&J's, aangezien een veerspanner nog de beste optie is, of een SM spanner die ik omwikkeld heb met enkele servetjes. Ik zit te denken aan Cathcart Elliot spanners en heb hen al gemaild met de vraag of deze geschikt zijn voor mijn specifieke C&J's. Maar als iemand met kennis van zaken mij kan adviseren welke ik moet kopen, graag! Seeadler of Bexley, I don't care als ze maar méér op het scharnierpunt en bij de teen vullen dan de SM spanners.

De leesten weet ik niet te benoemen, maar de types zijn:

- Grenville-2 5425-ITB
- Lambourn 544X-12
Beide maat 8E.

Overigens zijn de SM spanners maat 8. Ik dacht altijd dat 8E iets breder is, zal een maat 9 beter zijn?

(het gekke is trouwens dat die spanners wél in mijn C&J Monks (Malvern) en Carmina's passen. Raarrrr....)

Ik zou deze vraag voorleggen aan de eigenaar/uitbater van www.quality-shop.nl. Ik weet dat hij zelf ook o.m. C&J draagt.

Casino

  • Gebruiker
  • Berichten: 1.977
    • Bekijk profiel
Re: [Schoenen - Onderhoud] Schoenspanners
Reactie #333 Gepost op: 11 januari 2009 - 12:40:49
Op blz. 4 van dit topic tref je ook nog een kleine review aan gemaakt door foto10101 tussen 2 modellen schoenspanners (seeadler.de en quality-shop.nl ).

Wellicht een tip: als je een maatje groter koopt kun je deze met wat schuurpapier naar je schoen gaan vormen/schuren. Het is onbehandeld cederhout en laat zich wel makkelijk schuren dacht ik zo.

Ja die vergelijking had ik gezien, goed plan.

Ik ga vandaag ook naar SM, zal eens kijken wat hij ervan vindt.

Casino

  • Gebruiker
  • Berichten: 1.977
    • Bekijk profiel
Re: [Schoenen - Onderhoud] Schoenspanners
Reactie #334 Gepost op: 11 januari 2009 - 17:10:51
Mijn schoenenspanners van SM vullen mijn C&J's niet voldoende... Op de bovenkant van het scharnierpunt van de schoen kan ik hem een stuk indrukken, net als aan de binnenkant ter hoogte van het begin van de grote teen.

Nu zie ik hier sommige mensen opmerkingen maken over 'generieke' schoenenspanners, maar een alternatief heb ik nog niet gezien. Ik ga ervan uit dat er ook spanners zijn voor specifieke leesten, als iemand mij hier info over kan geven hoor ik dat graag.

Op dit moment ben ik dus op zoek naar andere spanners voor mijn C&J's, aangezien een veerspanner nog de beste optie is, of een SM spanner die ik omwikkeld heb met enkele servetjes. Ik zit te denken aan Cathcart Elliot spanners en heb hen al gemaild met de vraag of deze geschikt zijn voor mijn specifieke C&J's. Maar als iemand met kennis van zaken mij kan adviseren welke ik moet kopen, graag! Seeadler of Bexley, I don't care als ze maar méér op het scharnierpunt en bij de teen vullen dan de SM spanners.

De leesten weet ik niet te benoemen, maar de types zijn:

- Grenville-2 5425-ITB
- Lambourn 544X-12
Beide maat 8E.

Overigens zijn de SM spanners maat 8. Ik dacht altijd dat 8E iets breder is, zal een maat 9 beter zijn?

(het gekke is trouwens dat die spanners wél in mijn C&J Monks (Malvern) en Carmina's passen. Raarrrr....)

Na een bezoek aan SM en uitleg van Marcel is de boel mij een stuk helderder geworden. De oplossing was vrij simpel: dhr. Casino had een korte cursus 'gebruik en functie van een schoenenspanner' nodig. Ik drukte ze niet voldoende ver de schoen in. Daarnaast is mij het verschil tussen spannen en uitrekken uitgelegd.

Was een prima middag: zolen van schoenen laten impregneren, heb wat geleerd over spanners, een paar prachtige Sutor Manellassi's aangehad en vertrokken met een nieuw paar hand grade C&J's.  =P~ =P~

NOBD

  • Gebruiker
  • Berichten: 28.204
    • Bekijk profiel
Re: [Schoenen - Onderhoud] Schoenspanners
Reactie #335 Gepost op: 11 januari 2009 - 17:14:48
Kijk.

Migliore

  • Gebruiker
  • Berichten: 5.375
  • Strictly Personal
    • Bekijk profiel
    • www.pierrecorthay.blogspot.com
Re: [Schoenen - Onderhoud] Schoenspanners
Reactie #336 Gepost op: 11 januari 2009 - 17:20:34
Na een bezoek aan SM en uitleg van Marcel is de boel mij een stuk helderder geworden. De oplossing was vrij simpel: dhr. Casino had een korte cursus 'gebruik en functie van een schoenenspanner' nodig. Ik drukte ze niet voldoende ver de schoen in. Daarnaast is mij het verschil tussen spannen en uitrekken uitgelegd.

Was een prima middag: zolen van schoenen laten impregneren, heb wat geleerd over spanners, een paar prachtige Sutor Manellassi's aangehad en vertrokken met een nieuw paar hand grade C&J's=P~ =P~


Welke heb je gekocht??!!
Pics!!!??
Winnaar: SF-schoen van het jaar 2008 - Derby: Corthay Arca


Pierre Corthay on Blogspot

Casino

  • Gebruiker
  • Berichten: 1.977
    • Bekijk profiel

Tungsten Duvall

  • Gebruiker
  • Berichten: 232
    • Bekijk profiel
Re: [Schoenen - Onderhoud] Schoenspanners
Reactie #338 Gepost op: 14 januari 2009 - 19:15:20
Die mevrouw van Quality-Shop.nl is een meneer hoor. En draagt zelf ook o.m. Santoni's en C&J's. Heeft hij mij zelf verteld. Overigens is de webshop totaal vernieuwd, merkte ik gisteren.

Vandaag een (eerste) bestelling van Quality-Shop binnen gekregen ... prachtige (passende!; m.n. in Santoni en Sutor M) cederhouten schoenspanners voor een redelijke prijs (26 euro geloof ik, maar dat zie je zo op hun site) en wat poets- en onderhoudsspul (w.o. een zeer effectief borsteltje voor suede).

En lekker makkelijk, zo aan de deur bezorgd. Gegroet!
Blijf jezelf zonder dezelfde te blijven

michiel1900

  • Berichten: 1
    • Bekijk profiel
Re: [Schoenen - Onderhoud] Schoenspanners
Reactie #339 Gepost op: 25 januari 2009 - 17:21:39
Ik heb de cederhouten schoenspanners van quality-shop.nl ook op het oog voor mijn C&J malvern (maat 9) schoenen.
Alleen voordat ik de schoenspanners bestel, zou ik graag willen weten:

Of ze uberhaupt voor de C&J malvern geschikt zijn qua vorm?
En welke maat ik het beste kan nemen, 42/43 of 44/45?

Alvast bedankt!

Gaja

  • Gebruiker
  • Berichten: 859
    • Bekijk profiel
Re: [Schoenen - Onderhoud] Schoenspanners
Reactie #340 Gepost op: 25 januari 2009 - 17:33:08
Quality shop mailen is de beste optie. Zijzelf dragen ook schoenen (oa ook C&J) en kunnen je goed adviseren.
Welkom overigens, stel jezelf even voor in het daarvoor bestemde deel.
Life is too short to drink bad wine

Godfather

  • Gebruiker
  • Berichten: 41
    • Bekijk profiel
Re: [Schoenen - Onderhoud] Schoenspanners
Reactie #341 Gepost op: 26 januari 2009 - 14:21:06
Ik heb de cederhouten schoenspanners van quality-shop.nl ook op het oog voor mijn C&J malvern (maat 9) schoenen.
Alleen voordat ik de schoenspanners bestel, zou ik graag willen weten:

Of ze uberhaupt voor de C&J malvern geschikt zijn qua vorm?
En welke maat ik het beste kan nemen, 42/43 of 44/45?

Alvast bedankt!

Heb ook de C&J Malvern met Quality-Shop schoenspanners erin. Prima combinatie. =D>

Mediaman

  • Gast
Re: [Schoenen - Onderhoud] Schoenspanners
Reactie #342 Gepost op: 27 januari 2009 - 19:01:31
Net de doos van Bexley binnen gehad, 5 x spanners, wat borstels en als bonus vier potjes schoensmeer! De kwaliteit van de spanners is erg goed.

Voor degene die zoeken naar welke maat ze nodig hebben, van Magnanni draag ik maat 41,5, de spanners zijn maat 42 en passen prima. Ze hebben zelfs nog ietsje ruimte

Markx

  • Gebruiker
  • Berichten: 5.866
    • Bekijk profiel
Re: [Schoenen - Onderhoud] Schoenspanners
Reactie #343 Gepost op: 27 januari 2009 - 19:20:54
Zat er aan te denken ze zelf alsnog te bestellen en ze te delen met mijn vader. Man gebruikt nog steeds van die veerspanners.

Casino

  • Gebruiker
  • Berichten: 1.977
    • Bekijk profiel
Re: [Schoenen - Onderhoud] Schoenspanners
Reactie #344 Gepost op: 27 januari 2009 - 21:59:39
Vergelijkend warenonderzoek
Het leek mij wel handig om wat rond te kijken voordat ik een definitieve keuze maakte tussen alle merken schoenenspanners die hier genoemd worden. Daarom heb ik, naast de schoenenspanners die ik bij Sir Max heb aangeschaft ook bij Bexley en Quality Shop spanners besteld. Mijn idee was dat ik daarna een stevigere lading aan zou schaffen waar ik nog een jaar of 60 mee vooruit kan.

De foto's
Hieronder zien jullie enkele spanners naast elkaar. Van links naar rechts (of boven naar beneden): Bexley maat 42, Quality Shop maat 42/43 en Sir Max maat 8 (UK).









(met dank aan Carwo voor het bewerken van de belichting)


De verschillen
Een paar kleine dingen vallen mij op:

1. Bexley is slanker en minder asymetrisch dan de andere twee.
2. Sir Max is mooier afgewerkt (= gladder geschuurd en geen barstjes)
3. de vorm van de Quality Shop en de Sir Max lijkt van bovenaf erg op elkaar
4. de onderkanten van de Quality Shop en de Bexley zijn veel rechter dan de Sir Max

Waar ik nogal verbaasd over ben is het gebrek aan consistentie: bij geen enkel merk zijn de linker en rechter spanner 100% gelijk. Ik ben nu ook even écht goed naar de SM spanners (waar ik drie paar van heb) gaan kijken en ook bij dit merk zijn de linker en rechterspanners nergens 100% aan elkaar gespiegeld. Ik dacht dat dit ook met hout en de moderne technieken toch wel mogelijk zou zijn.

Mijn conclusie
Ik kan geen waardeoordelen aan deze spanners geven. Voor sommige schoenen lijken de Bexleys me beter, voor meer asymetrische schoenen de QS en SM's. Ik ga gewoon uitproberen wat het beste past... Ik ga gewoon nog een aantal spanners bestellen en zie wel wat er tussen zit.


Laatst bewerkt op: 27 januari 2009 - 23:12:27 door Casino