Trenchcoats (en andere klassieke regenjassen)

[Bogart]

Op de groei gekocht misschien?

[Velponi]

Op de groei gekocht misschien?

Tsja, stijlvol een trenchcoat dragen is geen sinecure voor de kleineren onder ons. Jouw naamgenoot deed dat erg goed, maar die droeg er een hoed bij, dat hielp. Misschien ook een idee voor Charlie.

[Caesarius]

Tsja, stijlvol een trenchcoat dragen is geen sinecure voor de kleineren onder ons. Jouw naamgenoot deed dat erg goed, maar die droeg er een hoed bij, dat hielp. Misschien ook een idee voor Charlie.

Een maatje kleiner kan nog steeds klassiek zijn.

[Charlie]

Het geeft wellicht een vertekend beeld omdat mijn benen er niet op staan. Aangezien ik 'em het weekeind even losjes op een hanger heb gehangen en ik ook nog wat tijd over had, dacht ik laat ik eens voor onze SF'ers nog wat foto's schieten, dit keer met benen eronder.

Hierbij de nieuwe foto's:

[Mikey Fuoco]

Ik moet mijn mening herzien.



















Hij is minstens twee maten te groot.

[carpe diem]

Ik waardeer je moed en enthousiasme maar het oogt allemaal wat ruim en vormeloos.

[Soprano]

Je hebt prachtige benen.

[NOBD]

Groothoekfoto's (17-19mm). Ik weet niet of je de ruimte hebt daar, Charlie, maar als je de camera een paar meter verder naar achteren zet en dan inzoomt (tot rond de 50mm, iets meer kan ook), krijg je een minder vertekend beeld. Camera wel recht proberen te houden; niet naar boven of naar beneden richten.

Ik weet niet of het twee maten zal schelen... maar je krijgt wel een beter beeld.

[Caesarius]

Je hebt prachtige benen.

En immens grote voeten, of lijkt dat maar zo?

[Charlie]

Ik waardeer je moed en enthousiasme maar het oogt allemaal wat ruim en vormeloos.

Ik denk dat het inherent is aan een trench coat, die dingen zijn niet echt slank te noemen natuurlijk.

Groothoekfoto's (17-19mm). Ik weet niet of je de ruimte hebt daar, Charlie, maar als je de camera een paar meter verder naar achteren zet en dan inzoomt (tot rond de 50mm, iets meer kan ook), krijg je een minder vertekend beeld. Camera wel recht proberen te houden; niet naar boven of naar beneden richten.

Ik weet niet of het twee maten zal schelen... maar je krijgt wel een beter beeld.

Dank, ik zal het onthouden voor de volgende keer.

En immens grote voeten, of lijkt dat maar zo?

Maat 6, dus dat valt wel mee.

[dennisbal]

[PS001]

Ik denk, Charlie, dat je je taille iets meer moet accentueren. Een beetje meer v-vorm creëren. Nu lijkt deze jas precies op een tent.

[Swann]

Ik denk, Charlie, dat je je taille iets meer moet accentueren. Een beetje meer v-vorm creëren. Nu lijkt deze jas precies op een tent.

Juist niet. Met raglan-schouders bereik je dan alleen het batman-effect.

Ik zou wel de riem achter vastknopen, iets aantrekken mag, en verder denk ik dat de onbalans door de iets wijde mouwen komt. Draag je er een jasje onder op de foto, Charlie?

[Bogart]

Riem iets meer naar boven, richting nek.  

Met alle respect, Charlie

Het ziet er niet uit.

Te ruim, te lang, te wijd.
Mischien een keer iets Italiaans proberen?

[Charlie]

Draag je er een jasje onder op de foto, Charlie?

Nee, een trui.

Het ziet er niet uit.

Te ruim, te lang, te wijd.
Mischien een keer iets Italiaans proberen?

Dat mag jij vinden.

Ik vraag me dan overigens toch af hoe het wel hoort te zitten, want ik heb niet het idee dat een trench coat dragen de slankheid überhaupt bevorderd en anders gedragen kan worden. Bij een overjas heb je de mogelijkheid om te tailleren en omdat het allemaal vlak is (geen ceintuur, epauletten, mouwriempjes, etc.) lijkt het net of het slank en strak is, maar bij een trench coat heb ik niet het idee dat dit de bedoeling is. Het moet een beetje ruim zitten.