Spuit elf komt nog één keer terug:
Wat is er eigenlijk verwerpelijk aan uitsterven? Rogier, jij bijvoorbeeld zou toch bij uitstek moeten weten dat uitsterven een hele normale gebeurtenis is die sinds het ontstaan van de aarde al honderdduizenden of zelfs miljoenen soorten ten deel is gevallen, omdat onze natuur nou eenmaal zo werkt. Sterker nog, zonder het uitsterven van soorten die zichzelf niet kunnen handhaven zou de natuur, en daarmee de mens (en daarmee het Stijlforum) er niet zijn. Als je daarentegen wil volharden in de ideologie van lieve zeehondjes en stomme kalfjes, vraag ik me af waarom je biologie studeert. Voordat een bioloog is opgeleid zijn er toch heel wat snijpractica voorbijgegaan, en dan zou het ook nog zomaar kunnen dat je bij het RIVM of bij onderzoek naar medicijnen terechtkomt. Maar dat is dan in naam der wetenschap, of gewoonweg voor een nobel doel? Wat een onzin. Dat is wat de mens zichzelf aanpraat voor wat gemoedsrust. Het gaat erom dat wij de mogelijkheid hebben om vrijwel iedere levensvorm op aarde te gebruiken 'for our own good' (en die levensvormen doen dat op hun beurt ook weer overigens), en daarbij is er helaas geen enkele absolute standaard die het verschil kan aangeven tussen schoenen en medicijn. Dat is niet meer dan natuurlijk en iedere poging om daar wel een scheiding in te maken verzand in arbitrair gedoe. Je kan het er alleen over hebben als een kwestie van smaak.
