Schoenen en slecht weer

[Leone]

Ik vervang liever een paar schoenen elke tien jaar als dat betekent dat ik dan wél gewoon over straat kan lopen met die schoenen zonder bij het minste of geringste in paniek te raken vanwege een vlokje sneeuw.

Ik vervang ze liever niet wanneer niet nodig en dat al decennia lang zonder enige paniek bij sneeuw of regen, maar lang[er] laten leven en ze bovendien mooi houden lopen niet altijd hand in hand.
10 jaar is overigens een mooie leeftijd voor een paar in goede staat gehouden schoenen; 20 jaar is nog mooier maar of dat ook nodig is? De ervaring heeft mij geleerd dat je een schoen ouder dan 10 jaar niet zo snel meer zult dragen, uitzonderingen daargelaten uiteraard omdat ik ongetwijfeld eerder de neiging zal hebben de schoentjes van 200 euro te vervangen dan die van 1000 euro. :-$

[Markx]

Swims (met één m)? Ziet er IMO ook niet echt stijlvol uit.

http://www.swims.com/#/galoshes/classic_video

Ik heb in al die jaren nog nooit pekelschade aan mijn schoenen overgehouden, ik trek altijd enkel boots aan als er echt veel sneeuw ligt.

Mijn C&J Conniston's zijn ook licht beschadigd door de pekel van vorig jaar. Ik heb vorig jaar gewoon die dingen aangetrokken onder het mom van "Het kan toch niet kapot" maar dat kan het dus wel. Ten eerste was de zoolrand wit uitgeslagen. Als je dat met poets wegwerkte dan ging dat langzaam maar zeker weer weg, maar zodra het in contact komt met water ga je het toch weer zien. Ook het bovenleer heeft wat witte vegen en vlekken. Idem als de zoolrand: met poets gaat het weg maar zodra er regen, sneeuw of uberhaubt water bij komt, dan zie je het weer.

Mij part zijn Swimm's gimmicks, maar ik ga geen 650 GBP dure Alfred Sargent's verpesten vanwege een middelvinger van moeder natuur. Voor mij dus Swimm's of Timberland's met dit weer

[NOBD]

Al eens azijn geprobeerd, Morley? Zelf geen ervaring mee, maar weleens gehoord.

[Orno]

Raar met mijn suede boots echt nergens last van..

[Leone]

Raar met mijn suede boots echt nergens last van..

Waarschijnlijk wel voldoende sneeuw maar niet genoeg pekel erover heen gehad.

BTW. hieronder een stukje over de Swims van John Lobb welke volgens mij nagenoeg dezelfde zullen zijn als de normale versie maar dan niet in het geel en helaas dan ook beduidend duurder:
http://www.bilan.ch/actualit%C3%A9/jaune-lobb-l%E2%80%99imper-des-pieds

[Markx]

Al eens azijn geprobeerd, Morley? Zelf geen ervaring mee, maar weleens gehoord.

Ik durf dat niet echt C. De Connaught's zijn nog niet zo erg beschadigd dat ik het risico wil lopen om het leer te beschadigen met nog een ander goedje.

de Swims van John Lobb welke volgens mij nagenoeg dezelfde zullen zijn als de normale versie maar dan niet in het geel en helaas dan ook beduidend duurder:
http://www.bilan.ch/actualit%C3%A9/jaune-lobb-l%E2%80%99imper-des-pieds

Onzin. Ik heb Swimm's gewoon in het zwart.

[floriss]

http://www.johnlobb.com/care/products/balmoral-overshoe

Ik heb wel eens op SF.net gelezen dat de "galoshes" van JL meer dan 200 euro zouden kosten. Vrij belachelijk IMO, alhoewel ze een beter design hebben dan de standaard Swims (met één m).
Verkrijgbaar in bruin, zwart en voor JL de specifieke gele kleur. Waarom je die gele zou willen hebben trouwens is me een raadsel.

[Leone]

De prijs van de John Lobb Swims is uiteraard over the top, ik zou deze dan ook gewoon in het zwart doen, maar de gele versie zal ongetwijfeld goed matchen bij de gele schoenendoos en dito schoenzakken van ze. 
Uit balorigheid zou ik ongetwijfeld wel eens een gele versie aandoen als afwisseling op de doorsnee zwarte exemplaren, maar niet voor dat bedrag. :-#

[carpe diem]

Maar dan moet je voor de match met een gele doos en schoenzakken onder je arm over straat.
Dan ga je alsnog onderuit

[Snob]

Ik zou idd ook eerst gaan voor die gele. Kosten zo'n 80 €.
En dan heb ik het niet over de JL versie 

Vorige week heb ik er gele, groene en bruine zien dragen.
Valt enkel op als je er op let. De niet SF'er loopt er zo voorbij want die is toch niet geinteresseerd wat iemand anders aan zijn voeten heeft.

Doen!

[Mikey Fuoco]

Valt allemaal wel mee, stelletje wijven. Gewoon dragen, niets aan de hand. Je gaat toch niet met overschoenen lopen. : )

[HGW]

Ik meen mij te herinneren dat jij vorig jaar met je schoenen in een tasje liep.

[Mikey Fuoco]

Ik meen mij te herinneren dat jij vorig jaar met je schoenen in een tasje liep.

Omdat ik kouwe poten had ja!

[HGW]

Omdat ik kouwe poten had ja!

Wijf ! Je hebt zeker ook een elektrisch dekentje. 

[Bachelor]

Wijf ! Je hebt zeker ook een elektrisch dekentje. 

Handgemaakt