Avel vindt het in ieder geval niet de moeite waard om te vermelden dat DG een reinigende werking heeft:
http://www.avel.com/product-details-dubbin-saphir-hp,27
Weet je zeker dat je niet de Lotion bedoelt (die volgens Avel wél reinigt)?
http://www.avel.com/product-details-shoe-polish-lotion,46
Dat klopt wel Don, maar het gaat er in deze niet om dat het middel reinigt, maar dat het wax weghaalt. De lotion haalt vuil en dergelijke van de schoen, dat kan ik beamen. Maar het is ook zo ontworpen dat het de waslagen en kleuring die reeds op de schoen zijn aangebracht zoveel mogelijk ongemoeid laat. Dat kan men terugzien op de poetsdoek. Er vormt zich weinig pigment op de schoen.
Indien men echter een kleurloze Patê gebruikt, of een kleurloze Pommadier, dan ziet men dat er wel degelijk kleur op de poetsdoek verschijnt; het oplosmiddel is hetzelfde en haalt pigment en dergelijke weg.
Het is duidelijk dat het hier gaat om een teveel aan wax, waarschijnlijk zelfs de kleurloze.
Daarom zou ik in deze inderdaad eerst het advies van MMorley opvolgen, dat ik ooit eens gelezen heb. Het ging om een middel dat de schoen schoonmaakt maar niet compleet stript van zijn kleur. Het haalt enkel was weg en opent de poriën van het leer:
http://www.avel.com/fiche-renomat,20Tweede keus echter is toch het gebruik van Dubbin Graisse. Ik had een tijdje geleden last van craquelé op mijn schoenen welke niet wegging door gebruik van Lotion. Echter vond ik het bezwaarlijk om het complete patina te verwijderen door veel wax te verwijderen. Ik heb toen besloten Dubbin Graisse te gebruiken (in combinatie met Lotion, Pommadier en kleurloze Patê). Dit had succes, ik zag op de poetsdoek dat het vet de wax een beetje had opgelost, de schoen zag er weer soepel uit.
Naar aanleiding van eigen ervaring kan ik dus zeggen dat Dubbin Graisse ook werkt.
