Waarom? Leuk als je een buffertje hebt, maar ik hoef geen ton op de bank, laat staan meer. Liever spulletjes en leuke dingen doen. Zorg dat je gezond blijft en relevant blijft voor een werkgever. Als mijn huis betaald is tegen mijn pensioengerechtigde leeftijd vind ik het best. Leuke dingen doe je als je jong en vitaal bent. Je laatste jas hep geen zakken, enz.
Zie zoveel ongelukkige vrekken in mijn omgeving waarvan ik weet of een sterk vermoeden heb van wat ze hebben opgepot. Ik zou niet willen ruilen.
Nog daargelaten dat het bezitten van vermogen voor veel mensen helemaal geen drijfveer is. Dus je moet. Helemaal. Niks. 
Alhoewel het op mij overkomt alsof je me op de kast probeert te jagen, toch maar een kleine toevoeging aan deze discussie.
1. "Werkgever". Wat moet je daarmee? Zelfstandigheid en meer verantwoordelijkheid zijn goed voor je persoonlijke ontwikkeling. Zekerheid? Moet je eens opletten hoe snel je op straat staat na een een faillissement.
2. Ik wil werken omdat ik het leuk vind, niet omdat ik er van moet leven. Ik wil dat o.a. bereiken door passief inkomen uit beleggingen.
3. Iedereen die verwacht dat de overheid en de pensioenfondsen goed voor je gaan zorgen na je
65ste 67ste heeft de afgelopen jaren niet opgelet.
4. Ik ken geen rijke vrekken, sterker nog, ik ken een aantal (U)HNWI en dat zijn de gulste mensen die ik ken, en zij zijn voorbeelden voor mij. Nu al geef ik bijvoorbeeld stukken meer uit aan liefdadigheid dan aan kleding. Als ik meer cash flow heb ga ik ook meer weggeven. Doneren en vrijwilligerswerk voelt goed en is ook goed voor je spirituele ontwikkeling.
