Auteur Topic: Church's (87820 keer gelezen)

Leone · **Reactie #180 Gepost op:** 20 juli 2015 - 10:28:46

Vandaag geen wol, C.

Het verschil tussen JLP en Church's is enorm groot, of dit het dito prijsverschil rechtvaardigt is echter aan de koper.

Ik vind het altijd lastig wanneer men bijvoorbeeld geen John Lobb heeft, er toch een (waarde)oordeel over heeft.

voor mij is het dit prijsverschil wel waard.

Church's maakt goede zware vaak klassieke schoenen (in lekker stevig/stug leder) wanneer je daar van houdt moet je het zeker doen en ze doen zeker niet onder voor C&J e.d.

ronl · **Reactie #181 Gepost op:** 20 juli 2015 - 10:29:22

Church's....van 2007:
Wat moet je hier nou mee?

Leone · **Reactie #182 Gepost op:** 20 juli 2015 - 10:29:55

Citaat van: ronl op 20 juli 2015 - 10:29:22

Church's....van 2007:
Wat moet je hier nou mee?

https://imageshack.us/my/images

https://imageshack.us/i/exPAfUSRj

dragen?

ronl · **Reactie #183 Gepost op:** 20 juli 2015 - 10:30:32

Voor in de tuin ja.

Leone · **Reactie #184 Gepost op:** 20 juli 2015 - 10:31:37

Citaat van: ronl op 20 juli 2015 - 10:30:32

Voor in de tuin ja.

Dat kan, maar ik heb beduidend oudere schoenen en draag deze niet in de tuin.

Avvocato · **Reactie #185 Gepost op:** 20 juli 2015 - 11:27:25

Church is qua business schoen prima, vind het vaak mooier/klassieker dan C&J.

Lobb kan ik niet betalen en vind de meeste modellen ook gewoon niet mooi, muv de City maar dan koop ik liever twee paar Church of echt mooie MTM bij St Crispins etc

ronl · **Reactie #186 Gepost op:** 20 juli 2015 - 12:30:57

Citaat van: Leone op 20 juli 2015 - 10:31:37

Dat kan, maar ik heb beduidend oudere schoenen en draag deze niet in de tuin.

Heb je de foto bekeken? Helemaal ingescheurd..vind ik onbegrijpelijk.

Leone · **Reactie #187 Gepost op:** 20 juli 2015 - 12:58:06

Citaat van: ronl op 20 juli 2015 - 12:30:57

Heb je de foto bekeken? Helemaal ingescheurd..vind ik onbegrijpelijk.

Duidelijk te veel spanning op het stiksel gestaan; helaas is niet het stiksel gebroken maar het leer zelf van de loafer, lijkt het resultaat van te klein of blijven haken en ingescheurd.

Pitti Carabinieri · **Reactie #188 Gepost op:** 20 juli 2015 - 13:20:40

Citaat van: ronl op 20 juli 2015 - 12:30:57

Heb je de foto bekeken? Helemaal ingescheurd..vind ik onbegrijpelijk.

Ik kan de foto's niet zien, maar als ze kapot zijn en uit 2007 komen lijkt het me een goed plan om ze weg te gooien.

ronl · **Reactie #189 Gepost op:** 20 juli 2015 - 14:44:10

Dat kan ook ja, maar ze zijn net Ingelopen bij wijze van. Ik heb Nils gemaild, kijken wat er nog kan.

Leone · **Reactie #190 Gepost op:** 20 juli 2015 - 15:08:38

Uit 2007 en net ingelopen? huh?

Ik ben inderdaad benieuwd wat Nils hiervan gaat vinden.

ronl · **Reactie #191 Gepost op:** 20 juli 2015 - 15:50:41

Bij wijze van. Dit was in 2007 old stock. Dus ouderwets een half jaar pijnlijke voeten. Ze lopen gewoon lekker.

Mikey Fuoco · **Reactie #192 Gepost op:** 20 juli 2015 - 17:16:23

Citaat van: Leone op 20 juli 2015 - 15:08:38

Uit 2007 en net ingelopen? huh?

Doe nou niet net alsof dat vreemd is voor je.

BucharestBlues · **Reactie #193 Gepost op:** 20 juli 2015 - 17:21:35

Citaat van: Leone op 20 juli 2015 - 15:08:38

Uit 2007 en net ingelopen? huh?

Ik ben inderdaad benieuwd wat Nils hiervan gaat vinden.

Offtopic en ik weet dat niemand dit kijkt, maar zag ik Nils nou gisteren in oost europa? Wel een leuke dame btw.

Leone · **Reactie #194 Gepost op:** 20 juli 2015 - 19:27:37

Citaat van: Mikey Fuoco op 20 juli 2015 - 17:16:23

Doe nou niet net alsof dat vreemd is voor je.

Jawel MF; dit komt mij erg vreemd voor, want zelfs met mijn aantal schoenen zijn ze met een paar weken ingelopen.