Brillen

[Charlie]

Precies, RB is verneukt na de overname en is helemaal niets in vergelijking met de B&L periode. Als je nog van die vintage kunt scoren, zou ik dat zeker doen.

[Clay]

Een bevriende opticien gaf mij het advies om géén persol op sterkte te nemen, daar de glazen blijkbaar gaan werken tpv het frame waardoor ze vaak los gaan zitten.

Hangt dat van het montuur af of het materiaal?

Heb een Persol en RB, beide niet op sterkte, maar zit erover te denken om de Persol wel op sterkte te laten maken voor de dagen dat ik geen contactlenzen draag.

[TBD]

Ze gaf aan het materiaal, dat schijnt meer te 'werken'. Ik heb daarom gekozen om de RB op sterkte te laten maken.

[Clay]

Ze gaf aan het materiaal, dat schijnt meer te 'werken'. Ik heb daarom gekozen om de RB op sterkte te laten maken.

Hmm.. beiden acetaat lijkt me?

[TBD]

I dont know. Zegt google niets over beide brillen op sterkte?

[Swann]

Ha! Ace & Tate komt dus gewoon van acetaat (eng=acetate). Lollig.

[Timothy]

No shit Sherlock.

[guest45]

Ik dacht dat het was omdat het merk verbonden is aan het museum.

[Swann]

No shit Sherlock.

Ik had het écht niet door.

[Charlie]

Ze gaf aan het materiaal, dat schijnt meer te 'werken'. Ik heb daarom gekozen om de RB op sterkte te laten maken.

Lijkt me sterk dat ze daar geen rekening mee houden bij Persol.

[TBD]

Ik geef slechts aan wat haar advies aan mij was. Ze (de opticien) is een vriendin wat voor mij een reden was om er in mee te gaan. C'est tout.

[mjrc]

Door het defect en verlies van mijn laatste twee brillen, ben ik nu met enige spoed op zoek naar een nieuwe. Mijn laatste was een Ray Ban op sterkte (waarvan uiteindelijk ook de glazen uit het frame staken), en in eerste instantie was ik van plan weer voor een rb te gaan; en dan wel de (new) wayfarer. Toen ik eenmaal ging lezen op SF en verschillende andere merken en collecties bekeek, zag ik al snel door de bomen het bos niet meer. In de wetenschap dat een bril blijvend zichtbaar is voor lange termijn, is het natuurlijk een gewaagde en zeer persoonlijke kwestie. Daarnaast heb ik mijzelf hier ingeschreven om mijn eigen stijl te vinden, en zit ik nu met een aantal vragen/onduidelijkheden:

- In hoeverre is de 'stijl' (hip/klassiek) relevant t.o.v. de rest v/d kleding? Wat zijn in die zin gewaagde/veilige keuzes?
- Hoe herken je kwaliteit in een bril, en in hoeverre is die afweging belangrijk voor een bril t.o.v. andere kleding/accessoires?
- Leuke acties als 2e (zonne)bril op sterkte gratis zijn zeer mooi meegenomen maar vaak enkel bij de 'massa-opticiens'; Hoe zijn jullie ervaringen met deze opticiens en in hoeverre zijn jullie merk dan wel opticien gericht?

Bij voorbaat dank.

[Swann]

In antwoord op je laatste vraag: ik heb me mijn leven lang blauw betaald aan opticiens. Ken er ook een paar persoonlijk, zowel franchisenemers als onafhankelijken, en die wonen altijd het grootst van iedereen in de groep (wel zonder uitzondering smakeloos). Voor een eerstvolgende bril zou ik gewoon naar Ace en Tate gaan, want bij mij overheerst het gevoel dat er iets kromloopt in dat wereldje.

[NOBD]

Ik kom bijna veertig jaar bij dezelfde, waar ik al die tijd waarschijnlijk ook te veel heb betaald. : ) Alhoewel, goed glas is gewoon duur, denk ik (duur glas niet altijd ook goed, helaas), net als bij cameralenzen. En een merkmontuur is duurder dan iets 'generieks'.

[GuyS]

Ik laat mijn ogen testen bij mijn oude opticien, en bestel daarna brillen online. Volgende wordt ook ace & tate.