Schoenen algemeen

[Mikey Fuoco]

Vergeet niet Mikey dat wat we hier zien en/of op de EU-site staat een klein deel is wat Santoni maakt. Kijk maar eens op het USA-deel van de site.

Wat ik bedoel te zeggen, is dat Santoni ook zijn markt op een zo goed mogelijke wijze bedient. Hier willen ze blijkbaar hip en flitsend, in Amerika zijn de modellen behoudender. BB doet het voorkomen alsof ze er zelf geen idee van zouden hebben.

[Mikey Fuoco]

Heb al tijden geen santoni gekocht, ze zijn me veel te wild. De leesten en modellen gaan er steeds goedkoper en lelijker uitzien imho.

Juist.

[Mediaman]

Juist.

En je wordt ouder Mikey. 

[Timothy]

Het hangt er ook heel erg vanaf waar je je Santoni's gaat kopen.
Bij SirMax of Manwood (b.v.) zie je die flitsende modellen niet hoor.
Met een afwijkend patina van donker naar licht bijvoorbeeld inplaats van licht naar donker is het spannendste.
Met andere woorden, bij winkels zie je vaak de smaak van de inkoper naar voren komen... (helaas).

[Mikey Fuoco]

En je wordt ouder Mikey. 

Dat gelukkig ook, maar als ze vijf jaar geleden de modellen hadden gemaakt die ik nu vooral in de winkels tegenkom, zou ik er nooit zoveel van hebben gekocht.

De vraag bepaalt de smaak van de inkoper, Tim.

[Orno]

Bij SirMax en soortgelijke winkels volgens mij in mindere mate..

[bertorelli]

En je wordt ouder Mikey. 

Mikey is zo'n beetje de Nestor op 't forum?

[Mikey Fuoco]

Mikey is zo'n beetje de Nestor op 't forum?

Dat mocht 'ie willen. Dat is zijn zelfbenoemde neef Gusto.

[Humphrey]

Over die merken op schoenen gesproken. Dit doet me denken aan schoenen van Greve. De meeste zullen zonder logo kiezen; echter een paar mensen, in mijn optiek vaak ouderen, kiezen bewust Greve-schoen met een kleine goudkleurige 'G' op de schoen.

Wanneer Greve overal die 'G' op zou aanbrengen, dan zal dat ongetwijfeld vele jongeren wegjagen. Ik zal dan niet eens meer overwegen ze te kopen.

[gusto napolitano]

Dat mocht 'ie willen. Dat is zijn zelfbenoemde neef Gusto.

En die heeft ook hippe schoenen.

[Jim-Jorden]

dit zijn wel erg mooie schoenen [alleen de Satan vind ik persoonlijk nog mooier] heb nog niet eerder Pierre Carthay's aan de voeten gehad [wellicht toch nog een keertje naar S&S aan de Maas?] maar mag ik er van uitgaan dat het vergelijkbaar is met mijn Berluti's qua pasvorm en maatvoering, of "vallen" deze smaller/kleiner ?

Ik kan ze niet vergelijken met Berluti's.
Voor mij is het bijvoorbeeld santoni 8 corthay 9.
Ze vallen idd kleiner !

[Leone]

Ik kan ze niet vergelijken met Berluti's.
Voor mij is het bijvoorbeeld santoni 8 corthay 9.
Ze vallen idd kleiner !

dank voor de info; dat is idd. een aanzienlijk verschil in maatvoering, alhoewel juist Santoni [en Magnanni] weer wat groter valt tov. John Lobb of Crockett & Jones [een halve maat in mijn geval] en ik neem aan dat ook de leest smaller/slanker is dan de gemiddelde engelse leest ?

[Rogier]

[...]ondanks dat het een derby is? Ik draag zelf geen derby's onder een pak, vind ik te informeel.

Is de derby van oorsprong een minder formele schoen? Of vind je derby's gewoonweg informeler ogen?

[J]

Dat eerste meen ik weleens te hebben gelezen, dat tweede eigenlijk ook - ik ben sowieso niet zo'n derbyliefhebber.

Edit: de grote baas:

Derby = informeel
Oxford = formeel

Bij een Oxford is je voet meer 'aangekleed' (dus formeler) en dus hoort het bij het pak.

Toevoeging: Op het Ask Andy About Clothes-forum:

a closed laced shoe is more formal than an open laced shoe. broguing is more informal than no broguing. So the most formal shoe to wear with suit would be a plain toe whole cut. (balmoral) which is a type of oxford. A captoe oxford is also a formal shoe. If it has a medallion or broguing or both then it becomes less formal and could be called an adelaide.

[Jim-Jorden]

dank voor de info; dat is idd. een aanzienlijk verschil in maatvoering, alhoewel juist Santoni [en Magnanni] weer wat groter valt tov. John Lobb of Crockett & Jones [een halve maat in mijn geval] en ik neem aan dat ook de leest smaller/slanker is dan de gemiddelde engelse leest ?

Ja, de leest is beduidend smaller als die van een CJ (afhankelijk van de CJ leest)