[Pakken] Suit Supply

[Mikey Fuoco]

En by the way: als je een maatpak wil, ga je toch niet serieus naar SuSu??
Dan ga ik naar de locale tailor voor een Corneliani

Het prijsverschil neem je dan gemakshalve maar voor lief.

Geen appels met peren vergelijken hè.

[Fashion Victim]

En by the way: als je een maatpak wil, ga je toch niet serieus naar SuSu??
Dan ga ik naar de locale tailor voor een Corneliani

Het prijsverschil neem je dan gemakshalve maar voor lief.

Geen appels met peren vergelijken hè.

Je hebt gelijk.
Maar ik bedoel maar: als je een maatpak wilt, wil je iets bijzonders!

Een SuSu maatpak vind ik een beetje als kaviaar kopen bij de Aldi...
LOL

[Mr.Barry]

Een SuSu maatpak vind ik een beetje als kaviaar kopen bij de Aldi...
LOL

Een pak van Tommy vind ik een beetje als een gerecht van El Bulli eten bij de brasserie om de hoek. Als je iets bijzonders wilt, zoals jij stelt, dan moet je nogmaals je budget verdubbelen en gaan kijken naar een Attolini, of voor bespoke gaan. Ik denk vooral dat mensen kiezen voor een pak van Tommy e.a. omdat het in hun ogen bekend is en wat meer uitgesproken designs heeft. Ik ben geen fan van de pakken van SuSu, echter weet ik wel dat ze in die prijsklasse misschien wel de beste prijs/kwaliteit verhouding leveren.

[Daedalus]

FV vindt dat de 'Intangible assets' (merknaamherkenning, imago, reclame) die merken als Tommy en Hugo bieden ervoor zorgen dat ze te prefereren zijn boven SuSu. Dat mag toch  :

[Rogier]

FV vindt dat de 'Intangible assets' (merknaamherkenning, imago, reclame) die merken als Tommy en Hugo bieden ervoor zorgen dat ze te prefereren zijn boven SuSu. Dat mag toch  :

Als dat zo is, natuurlijk, alles mag!

[Mr.Barry]

FV vindt dat de 'Intangible assets' (merknaamherkenning, imago, reclame) die merken als Tommy en Hugo bieden ervoor zorgen dat ze te prefereren zijn boven SuSu. Dat mag toch  :

Natuurlijk mag dat D. Iedereen is hier gevoelig voor; de één wat meer dan de ander. Echter, FV stelt expliciet dat SuSu matige kwaliteit levert en dat dat bij Tommy en Hugo Red niet het geval is. Hieruit concludeer ik, volgens mij terecht, dat FV de prijs/kwaliteit verhouding van Tommy en Hugo hoger waardeert dan die van SuSu.

[adelante]

Hij vergelijkt het met kaviaar van de Aldi en die komt toch regelmatig als beste uit de test

[Fashion Victim]

Aan allen:

Leuk!
Mn eerste stijlforum discussie...

Het jammere aan deze discussie: eigenlijk hebben jullie allemaal gelijk!

Vandaar dat ik mijn SuSu-mening onderbouwde met ratio en emotie.
Ik heb SuSu geprobeerd, en zowel de kwaliteit als 'het goede gevoel' (iemands onderschrift hier, mooie quote: 'wearing suits is a joy' oid) beduidend minder dan ik gewendt was van Hugo Red en Tommy...

Vooral dat gevoel vindt ik enorm belangrijk!
Wellicht vandaar mn naam Fashion Victim

Nogmaals: ik heb niks tegen SuSu, heb er net nog bretels en een paar stroppen gekocht, allemaal prima. Maar geen pakken meer.

[Fay]

Hoe je het ook wendt of keert Tommy blijft troep. SuSu is kwalitatief, de prijs is dan nog eens mooi meegenomen, stukken beter dat Tommy.

De doeken die Hugo Boss gebruikt kunnen misschien wel af en toe mooier zijn maar de maakwijze is toch echt bagger.

[Fashion Victim]

@ Fay: Als je hier bent om elke opmerking van me af te kraken, zeg dan niks...

Niet echt STIJLvol!!

[Fay]

Kun je niet tegen een beetje tegengas? Je roept gewoon dingen die weerstand oproepen, omdat ze mijnsinziens niet kloppen, dan moet je er ook tegen kunnen wanneer je kritische opmerkingen krijgt.

[Fashion Victim]

Nou vergelijk de reacties dan nog maar eens!

Ik sluit nog af met 'ik heb niets tegen SuSu...' etc. en jij begint direct met 'Tommy is troep'

Wat denk je dat meer weerstand oproept???????

Iets subtieler en meer onderbouwen graag

[Michel8]

Kritische opmerkingen zouden specifiek moeten zijn, niet maakwijze is bagger. Doel je op het feit dat er geplakt wordt? Wat doet dat af aan de maakkwaliteit? Ik begrijp dat het echte maatwerk natuurlijk van bijzonder hoogstaand niveau is en dat daar een Hugo Boss niet tegen aan kan, maar een SuSu tegen Hugo Boss op kunnen, alleen om het feit dat er handwerk aan te pas komt en/ of maten worden opgenomen...

Het is maar net in hoeverre je dat alles in de afwerking en pasvorm tegenkomt toch? Maar ik heb nog een hoop te leren (is ook het doel van mijn reactie, niet zozeer bekritiseren of iets dergelijks).

Zo zie je maar weer, van alle niveaus wat hier op het SF  

[Fashion Victim]

@ Michel08:

Precies: naar mijn mening begint alles met je persoonlijke smaak. Wat wil je? Er zijn per pak zoveel criteria aan te wijzen als afwerking, materiaalgebruik, etc. Alleen bij de toppers krijg je alles, voor veel geld.

Anders maak je een keuze wat voor jou belangrijk is.

Voor mij neigt de balans dan naar (bijvoorbeeld) Hilfiger, bij Fay naar SuSu.

Prima toch?

[Fay]

Tommy is Tommy Hilfiger.

Er zijn al zoveel discussies geweest over de verschillende maakwijzen van verschillende pakken producenten dat ik dacht dat ik daar niet meer over hoef uit te weiden.

Hetgeen ik ken van Tommy Hilfiger zit gewoon slecht in elkaar. Slechte stoffen, geplakt, geen full canvas, slechte pasvorm. Er zit ook geen handwerk in SuSu RTW/MTM dus daar gaat het niet om. Voor een Tommy pak betaal je 400/500 euro en dan is de kwaliteit en de maakwijze bij SuSu gewoon beter.