[Schoenen - Verzolen] Waar? Hoe duur? Wat?

[martijnv]

Beide schoenen waren inderdaad nog nooit ergens anders verzoold. Crockett and Jones zegt overigens niets op hun website over eerdere verzolingen.

Bij Santoni was ik mijn schoenen 8 weken kwijt. Crockett and Jones rekent (maximaal) 10 weken.

[Mad Hatter]

Klopt mr. Bogart.
Ik had bij Loake blijkbaar ook de optie. Dat is nu een point of no return, maar ik vond naast de kosten t.o.v. nieuwe schoenen de wachttijd van bijna 3 maanden wel lang...

[G.J.]

Even gebeld met zwartjes. C&J kan. Prijs is 159€.
Voor Santoni bestaat de mogelijkheid niet. Church e.d. wel.

[Humphrey]

Cheaney - circa 6 weken, alleen niet verzoolde exemplaren

http://cheaney.co.uk/refurbishment.php

Loake - circa 3 weken, alleen niet verzoolde exemplaren

http://www.loake.co.uk/repairs/

[Mannequin]

Ik vind het opsturen, de wachttijden en de kosten die komen kijken bij het verzolen bij een fabriek niet de moeite waard. Er zijn genoeg opties om het binnen Nederland te laten verzolen. The Royal Treatment, Nils Kalf..

Of ben zit er daadwerkelijk verschil in de kwaliteit tussen fabriek en lokale schoenmaker?

[Charlie]

Of ben zit er daadwerkelijk verschil in de kwaliteit tussen fabriek en lokale schoenmaker?

Niet als de lokale schoenmaker a la Nils Kalf is. Ik zou zelfs misschien wel willen stellen dat een lokale schoenmaker a la Nils Kalf meer aandacht en zorg aan een verzoling besteed dan de fabriek.

[Mad Hatter]

Goh Humphrey. Daar sta ik van te kijken. Verkeerd begrepen of verkeerd voorgelicht. Dank voor de info. Anyway...
Zou je ook voor een factory-upgrade kunnen gaan? Heb nu weer Rendenbachs en dat is niet standaard Loake.

[Humphrey]

Op de website zetten ze het vierkant neer:

Please note that we will not be able to repair footwear not originally produced by Loake, nor can we repair shoes that have previously been repaired by a third party.

[Mad Hatter]

Nee, ik bedoel of ze alleen volgens de originele specificaties zouden kunnen repareren, of dat ze een beter zool kunnen gebruiken?

[martijnv]

Hmmmm dan is Zwartjes kennelijk gestopt met Santoni's terug te sturen. Geen idee why! Maargoed, gezien de reacties ga ik toch ook eens Nils Kalf proberen.

[Humphrey]

Nee, ik bedoel of ze alleen volgens de originele specificaties zouden kunnen repareren, of dat ze een beter zool kunnen gebruiken?

Oh zo, nee, volgens mij gebruiken ze de standaardzolen, die je ook op de schoenen kreeg toen je ze kocht. Als ze andere zolen zoals Rendebach zouden aanbieden, zouden ze ook impliciet aangegeven dat hun standaardzolen niet zo goed zijn en dat zie ik die trotse Engelsen niet snel doen.

[Mad Hatter]

Goed punt, H.
Dan zal het wel niet. Wellicht Dainite weer wel, maar dat moet je niet willen op een elegante lage schoen vind ik. Charlie. Dat moet je niet willen.

[MF]

Ik vind het bizar dat het allemaal zo lang duurt. Ik mijn C&J's net voor kerst gestuurd (ja, ook niet de beste periode) en ik denk dat ik nog even zal moeten wachten.

Hoe lang ben je ze kwijt bij de vertrouwde schoenmakers hier in NL?

[Mikey Fuoco]

Kalf en TRT geen ervaring mee, maar gemiddeld een weekje of zo.

[guest45]

Als je schoenen naar de fabriek stuurt worden ze opnieuw op de leest gezet wat wel een aantal weken duurt. Ook worden de kurkvulling en de welt vervangen, is allemaal wat arbeidsintensiever dan wat de meeste schoenmakers doen. Dit terwijl het naast de gewone productie gebeurt, vandaar dat het langer duurt. Een goede schoenmaker is bijna net zo goed en een stukje sneller. (nadruk op goede). De schoenmaker zal de schoen alleen niet kunnen opleesten.