[Schoenen - Verzolen] Waar? Hoe duur? Wat?

[Charlie]

Sorry, ik bedoelde natuurlijk goedkoper, want spuuglelijk 

Dat is - bij nader inzien - ook logischer.

Zet jij nu maar lekker je leren zooltjes in 't vet, dan ga ik op mijn dainites zonder problemen buitenspelen.

[Pico]

De vraag is al vaker gesteld, maar weet het antwoord niet meer. Is het ook mogelijk om embouts te plaatsen als de zool aan de punt al aardig versleten is? De rest van de zool kan nog prima een tijdje mee, maar ben er op de punt bijna doorheen. Die Carmina-loafers gaat het om trouwens.

Hangt af hoe ver.
Heb recentelijk bij een paar schoenen (ook carmina loafers) embouts laten plaatsen door Nils.
De punten waren al redelijk ver doorgesleten. Nils heeft de punten wat opgevuld en vervolgens embouts geplaatst.

Viel mij op dat Nils behoorlijk kritisch was op de kwaliteit van de benchgrade C&J's (matige constructie). De Handgrade vond hij daarentegen erg goed.

[Mikey Fuoco]

Zal 'm eens een fotootje sturen, thanks!

[guest45]

Wat is het verschil in constructie tussen handgrade en benchgrade volgens Kalf?
Ik dacht dat het verschil vooral bestond uit de gebruikte materialen.

[Pico]

Nils vond de kwaliteit van het gebruikte kurk (gruis) en de versteviging van het geleng bij de benchgrades erg matig.
Bij de Handgrades werd, volgens Nils, kwalitatief goede kurk gebruikt en was de zool makkelijker en duurzamer te vervangen tijdens reparaties.
Edward Green stond daar dan weer een stuk boven.

Bij zijn eigen schoenen-lijn maakt hij het liefste gebruik van rapid blake-constructie. Veel mooier en net zo duurzaam.

[Tobias]

Interessant om horen, dank!

[jordi]

Hoe kan je zien als een schoen rapid blake ipv blake is gestitched?

[Pico]

Hoe kan je zien als een schoen rapid blake ipv blake is gestitched?

Nauwelijks verschil. Rapid en Blake zijn bijna dezelfde constructies.
Zie ook:
http://www.theshoesnobblog.com/2011/07/shoes-part-1-construction.html

[Charlie]

Heb net even met Nils Kalf gesproken over dainite onder mijn C&J'tjes. Hij zei omdat het eerst een lederen zool is, er een tussenzool van leer moet worden opgezet, waar vervolgens dan het dainite zelf opkomt. Is dat normaal? Heeft de rest dit ook gehad?

Hij zei ook dat je geen embouts kunt plaatsen onder leer, maar dat is toch vreemd? Dan haal je toch gewoon een stukje van de dainite af en schroef je de embouts op die 'tussenzool' zegmaar?

[Ramone]

Ik denk dat Nils Kalf je er (terecht) van probeert te weerhouden je schoentjes te verpesten met rubber zooltjes 

[carpe diem]

sirmax kan het misschien ook voor je doen. hebben zelf een machine hiervoor in hun kelder.

[NOBD]

Die machine heet toch gewoon Nils Kalf? Of doen ze zelf ook reparaties?

Die leren tussenzool zie je hier ook, Charlie:



Dainite is rubber; ik kan me voorstellen dat een metalen plaatje in rubber anders werkt dan in leer; dat het gewoon niet werkt voor dit doel. Ik denk dat je sowieso niet hoeft te twijfelen aan zijn oordeel. : )

[Charlie]

Dank voor het plaatje. Dat is in ieder geval al iets duidelijker. Alleen ik loop nogal af op mijn tenen (kabouters he), dus ik ben een beetje bang dat dainite ook snel slijt daar. Of is het echt substantieel anders (lees: slijtvaster) dan normaal rubber?

[Clay]

Dank voor het plaatje. Dat is in ieder geval al iets duidelijker. Alleen ik loop nogal af op mijn tenen (kabouters he), dus ik ben een beetje bang dat dainite ook snel slijt daar. Of is het echt substantieel anders (lees: slijtvaster) dan normaal rubber?

Heb het idee dat het een stuk minder slijt, misschien dat ik vnv tijd heb om wat plaatjes te schieten ter vergelijking.

[NOBD]

In elk geval slijtvaster dan leer. Ik ben geen rubberexpert, maar volgens mij is Dainite een vrij vaste, harde variant.
Was ik aan het schrijven, toen Clay hierboven reageerde...