Crockett & Jones

[maikel]

Kan iemand mij uitleggen hoe de maataanduidingen precies werken.
Je hebt breedte maten (d,e,f,g) maar ook weer bepaalde leesten die breder vallen dan anderen (348, 341 enz.) Zit er nu een bepaald systeem in de leesten? Er zijn namelijk modelen met een E breedt op een 337 leest maar ook op een 348 leest en een 358?
Is 337 smaller dan bijvoorbeeld een 348?

Ik heb namelijk net iets bredere voeten dan gemiddeld en vraag mij af of ik dan bij het passen om een breedte maat moet vragen of juist op de soort leest moet letten?

[NOBD]

Allebei: de breedtemaat moet kloppen en de leest moet je 'liggen'.
Ik geloof niet dat er breedte-informatie in de leestnamen zit; ik denk dat nieuwere leesten gewoon een hoger getal krijgen.

[Mikey Fuoco]

Om het nog wat gecompliceerder te maken kan ik eraan toevoegen dat er zelfs bij dezelfde leest en breedtemaat nog verschil in de breedte kan zitten. Mijn suède Wakefields (monks) zitten ook in de breedte comfortabel, maar de Westbournes (oxfords) ben ik nog steeds aan het inlopen.

[Casino]

Monks en loafers op dezelfde leest en in dezelfde maat zitten ook anders. Verschil tussen suède en gladleer is natuurlijk ook enorm.

[NOBD]

(Even verplaatst, want ik zat in het verkeerde topic.) Terugkomend op de Chadwicks van Pax:

Nou dacht ik gisteren je Chadwicks in de 2001/2002-catalogus te hebben gevonden, maar ik had me verlezen: het waren de Chalfonts.

Toch maar het plaatje, want ik had de pagina al gescand:

[Daedalus]

Compton ziet er goed uit. De 332 leest wordt niet meer gemaakt, of niet?

[NOBD]

In het nieuwste boekje zie ik alleen de Bedford in Fitting C op de 332.

[Pax]

Gewoon even een post over mijn nieuwe Seaford's.
Vandaag de hele dag op gelopen. Heerlijke schoen en mag gezien worden.
Om mijn vreugde te delen, wat pics in deze C&J-lijn:..





Over de Chadwick heb ik nog geen info ontvangen.
Al weet ik inmiddels wel dat ze anders zijn dan de Chalfont.
Waarschijnlijk van de 337 leest (staat niet op de blauwe doos, met bijpassend blauwe zakjes).
Dat maakt er toch wel een behoorlijk andere schoen van.
Ik heb ze nog niet buiten gedragen. Het is duidelijk geen schoen voor elke dag, naar mijn idee.



Als iemand een foto heeft van de folder waar deze Chadwick in staat dan zou ik dat heel erg op prijs stellen. Bij Zwartjes werd me verteld dat de schoen 3 jaar oud is..

[NOBD]

Ze staan niet in 2001/2002 en 2006/2007 (en 2007/2008 en 2008/2009). Verder heb ik hier niks.

[Pax]

Bedankt voor het kijken.
Maar vreemd dat het zo lastig is om informatie over oude collecties te vinden.
 

Ben trouwens nu al benieuwd of de Chadwick's over een paar jaar misschien nog mooier worden.
Ik kan me daar namelijk wel iets bij voorstellen..  :idea:

En dat voor 229 euro.
Eigenlijk een schande..

[Pax]

Hier een foto voor mensen die zo'n schoen wel eens met korte broek willen zien.


En ik heb besloten deze schoenen vanavond aan te trekken.
Maar doe er wel een andere broek bij aan.

Fijne avond, heren van het stijlforum..


Wijziging: ik heb de foto even veranderd. Het is altijd leuk om stijlisten te choqueren die net terugkomen van de Vrijmibo. Maar het het hoeft niet maar door te gaan natuurlijk. De schoen die ik er nu voor in de plaats gezet heb is de Travistock. Oud model ook. Handgrade. 229,70 Bps. bij Robert Old (nog een paar maten). Mooie prijs voor een aparte schoen. Ik heb hier nog niemand over die schoen zien schrijven, volgens mij. Maar ik mis het medallion van de handgrade lijn een beetje (die heeft echt ballen). Zijn er nog grote voordelen op lange termijn voor schoenen met wingtip of toe cap?

[Ramone]

 

[M.]

wow, dude. Nee.

[RuMouR]

Je zou er bijna duizelig van worden. En dan heb ik het niet over het rare cameraperspectief.

[Casino]

(...)

Wijziging: (...) De schoen die ik er nu voor in de plaats gezet heb is de Travistock. Oud model ook. Handgrade. 229,70 Bps. bij Robert Old (nog een paar maten). Mooie prijs voor een aparte schoen. Ik heb hier nog niemand over die schoen zien schrijven, volgens mij. Maar ik mis het medallion van de handgrade lijn een beetje (die heeft echt ballen). Zijn er nog grote voordelen op lange termijn voor schoenen met wingtip of toe cap?

Mooie schoen die zwarte C&J! Bij Robert Old is ie niet meer verkrijgbaar zie ik.

Snap niet precies wat je bedoelt met het medaillon, niet elke hand grade heeft nl. een medaillon.


BTW: goede zaak om die clowneske foto te verwijderen