Crockett & Jones

[NOBD]

Hele mooie schoenen, Up2Date!

En Storm: gefeliciteerd met je Lowndes!

[Sean Connery]

Bij het nader bekijken van mijn gloednieuwe Hallam's ben ik iets opmerkelijks tegengekomen bij mijn linkerschoen: aan de bovenkant van de zool is bij de hak een spijkertje te zien.





De spijker zit precies in de overgang tussen het bovenleer en de bovenkant van de hak waardoor slechts de helft zichtbaar is, maar met het juiste licht glimt het behoorlijk. Tegen het omringende zwart steekt het koperkleurige spijkertje dan zelfs aanzienlijk af. Met wat schoenpoets hoop ik het te kunnen camoufleren als het tenminste een beetje blijft zitten op het metaal.

Heeft iemand anders ook wel eens zoiets gezien? In het boek van Vass kon ik niets ontdekken over spijkertjes die er vanaf de bovenkant worden ingeslagen. Voor zover ik kon zien wordt dat meestal alleen aan de onderzijde gedaan.

[Rogier]

Handwerk he?! Of zeg ik nu iets doms?  

[Clay]

Heeft iemand anders ook wel eens zoiets gezien? In het boek van Vass kon ik niets ontdekken over spijkertjes die er vanaf de bovenkant worden ingeslagen. Voor zover ik kon zien wordt dat meestal alleen aan de onderzijde gedaan.

Kan morgen eens bij mijn paar kijken, maar het is me nooit opgevallen..

[Sergio]

Ziet het er uit als een kop of een punt? Overigens worden hakken vaak ook van van binnenuit gespijkerd, kijk maar onder de binnenzool.

[Sean Connery]

@ Sergio: Gelukkig gaat het om de kop van spijker die er verder netjes vlak is ingeslagen. Moet er niet aan denken dat een scherpe punt zou uitsteken!

Het lijkt me een klein schoonheidsfoutje, maar het blijft natuurlijk wel een beetje apart. De charme van het handwerk zullen we maar zeggen  

[Camiceria]

De charme van het handwerk zullen we maar zeggen  

je slaat de spijker op zijn kop  

[Migliore]

@ Sergio: Gelukkig gaat het om de kop van spijker die er verder netjes vlak is ingeslagen. Moet er niet aan denken dat een scherpe punt zou uitsteken!

Het lijkt me een klein schoonheidsfoutje, maar het blijft natuurlijk wel een beetje apart. De charme van het handwerk zullen we maar zeggen  

Dat heeft niks met charme te maken!
Daar hoort uberhaubt helemaal geen spijker te zitten!!

En als het al een zichtbare spijker is, dan is het de punt, die ze mooi afgevlakt hebben. Ik vind dat dus wel vreemd, als je dat ziet zitten en het dan niet verwijderd!

Hier moet je gewoon mee terug!

[paulbrussel]

Hier moet je gewoon mee terug!

Vind ik ook!

[Sergio]

@ Sergio: Gelukkig gaat het om de kop van spijker die er verder netjes vlak is ingeslagen. Moet er niet aan denken dat een scherpe punt zou uitsteken!

Het lijkt me een klein schoonheidsfoutje, maar het blijft natuurlijk wel een beetje apart. De charme van het handwerk zullen we maar zeggen  

Dat heeft niks met charme te maken!
Daar hoort uberhaubt helemaal geen spijker te zitten!!

En als het al een zichtbare spijker is, dan is het de punt, die ze mooi afgevlakt hebben. Ik vind dat dus wel vreemd, als je dat ziet zitten en het dan niet verwijderd!

Hier moet je gewoon mee terug!

Daarom vroeg ik het ook, een kop kan daar gewoon niet zitten. Het zou toch heel vreemd zijn als de hak zo gespijkerd zit. Punt zou inderdaad nog kunnen maar dan moeten we 'm wel heel scheef hebben geslagen.

[Sean Connery]

Dat heeft niks met charme te maken!
Daar hoort uberhaubt helemaal geen spijker te zitten!!

En als het al een zichtbare spijker is, dan is het de punt, die ze mooi afgevlakt hebben. Ik vind dat dus wel vreemd, als je dat ziet zitten en het dan niet verwijderd!

Hier moet je gewoon mee terug!

Daarom vroeg ik het ook, een kop kan daar gewoon niet zitten. Het zou toch heel vreemd zijn als de hak zo gespijkerd zit. Punt zou inderdaad nog kunnen maar dan moeten we 'm wel heel scheef hebben geslagen.

Doordat de spijker precies op de overgang tussen de zool en het bovenleer zit is de bovenkant niet helemaal te zien. Het is dus meer de rand die over een breedte van 2-3 milimeter oplicht. Op één of andere manier oogt het iets breder dan de spijkertjes die aan de onderzijde zitten, maar die zitten natuurlijk nog iets in het leer i.p.v. dat ze er een beetje boven uitsteken. Misschien is het dus inderdaad een afgevlakte punt.

Spijkers worden dus enkel van onderen in de hak geslagen en onder de binnenzool vanuit de binnenkant van de schoen? Als die spijker daar dan dus inderdaad niets te zoeken heeft ga ik daar toch even werk van maken.

[Clay]

Heeft iemand anders ook wel eens zoiets gezien? In het boek van Vass kon ik niets ontdekken over spijkertjes die er vanaf de bovenkant worden ingeslagen. Voor zover ik kon zien wordt dat meestal alleen aan de onderzijde gedaan.

Kan morgen eens bij mijn paar kijken, maar het is me nooit opgevallen..

bij mijn paar zijn er geen spijkers zichtbaar aan de bovenkant van de zoolrand...

[Storm]

Net even met S&S gebeld, met de vraag of er een paar Wakefields in mijn maat aanwezig waren.
Er was nog één paar (maat 6), en ga ze morgen passen!

De laatste tijd groeit mijn schoenencollectie fors...
Ik zou het bijna als een probleem gaan zien  
't Wordt onderhand tijd voor een extra schoenenrek.

[Mikey Fuoco]

De laatste tijd groeit mijn schoenencollectie fors...
Ik zou het bijna als een probleem gaan zien  
't Wordt onderhand tijd voor een extra schoenenrek.

Dat schreeuwt natuurlijk om foto's!

http://www.stijlforum.nl/viewtopic.php?t=1645

[Niels]

Net even met S&S gebeld, met de vraag of er een paar Wakefields in mijn maat aanwezig waren.
Er was nog één paar (maat 6), en ga ze morgen passen!

De laatste tijd groeit mijn schoenencollectie fors...
Ik zou het bijna als een probleem gaan zien  
't Wordt onderhand tijd voor een extra schoenenrek.

Wakefield is een mooie schoen! Ben benieuwd naar de pics!