Volgens mij is het simpel. Als je geen kleermaker bent, noem je jezelf ook geen kleermaker. Een makelaar moet zichzelf ook niet notaris of architect noemen, ook al heeft hij weleens een contract opgesteld of een streepje op een plattegrond gezet. Of de naam al dan niet beschermd is, doet er voor mij niet toe.
De naam Stijlforum is een ander verhaal. Ik snap de vergelijking niet.
Dat komt omdat een makelaar niet hetzelfde doet als een notaris noch een architect. Wat een clubje als Menco, Suitsupply, Vanita of New Tailor doet is de klant opmeten en het zorgen dat er kleding wordt geproduceerd voor de klant. Dat lijkt zo erg op het werk van een tailor, dat de term niet zo ver verwijderd is als jouw voorbeelden doen geloven. Een 'kleermaker', of 'tailor', in de enge definitie is iemand die er voor zorgen dat de kleding wordt geproduceerd en de productie voor een deel zelf in de hand heeft.
Ter ondersteuning wil ik de Savile Row tailors aanhalen, waar een heel team mensen achter een product staat. Zo is er iemand om je op te meten, iemand om de stof te snijden, iemand om de boel te naaien en noem maar op. Geen van deze mensen maakt het gehele product en zouden misschien daarom wel die term 'tailor' of 'kleermaker' niet mogen dragen, enkel het team als geheel mag de naam 'tailor' of 'kleermaker' dragen.
Wat ik dus, concluderend, wil zeggen is dat je de term heel eng kan uitleggen of wat ruimer. Ik zag iemand hier de mooie term 'begripsinflatie' gebruiken en dat is wellicht naast mooi verwoord ook redelijk accuraat. Ik denk dat dit fenomeen heel normaal is in een taal. Is dat dan zo onwenselijk, Carwo, om er heel zuur over te doen?
Edit: Let er wel op dat ik het onderschrift, new of modern tailors, ook niet de mooiste vind. Ook vind ik MF's vergelijking met bespoke wel aardig en treffend, hoewel de term 'bespoke' daadwerkelijk aan regels gebonden is. (hoewel die regels wel zijn verruimd, zie hiervoor de Advertising Standards Authority in 2008) Iedereen mag zich kleermaker noemen.
Edit 2: bovendien is het onderschrift, zoals Mediaman hierboven inter alia probeert uit te leggen, gewoon ter verduidelijking voor de consument. We kunnen er 'tailor agents' van maken, maar welke persoon die er dan langs loopt weet dan zonder twijfel dat je er kleding kan laten maken?
