Santoni

[Stromen]

Ridicuul? Nee hoor, het is gewoon mijn mening. Alvast bedankt voor het verder respecteren daarvan. Ik heb de 7552 aan de voet gehad, en ik vind de Prince leest gewoon niet mooi. Die boog die erin zit is het probleem. Dat maakt 'm geforceerd (=overgestyleerd) lang (=clownesk).

[paulbrussel]

Alvast bedankt voor het verder respecteren daarvan.

Doe ik natuurlijk !

[Bontius]

.

..en ik vind de Prince leest gewoon niet mooi. Die boog die erin zit is het probleem. Dat maakt 'm geforceerd (=overgestyleerd) lang (=clownesk)

Daar ben je niet de enige in. Er zijn meerdere mensen waarvan de Prince leest hen niet kan bekoren, waaronder ik. Die laterale concaaf is daar inderdaad de oorzaak van.

[marcos]

Ik heb ze ook. Twee keer gedragen. Miskoop, veel te puntig.

[Mikey Fuoco]

Potverdorie, wat worden hier toch luxe woorden gebruikt om de vorm van een paar schoenen te duiden. 

Het gaat om de vorm van een paar schoenen, wist niet dat je daar zoveel dure taal over kon gebruiken. Cheer up guys! Je vind ze mooi of niet, daar gaat 't volgens mij om.

*tegendraads doet*

[Atomic]

Wat word er met "die boog" en "Die laterale concaaf" bedoelde? Is de "Prince" en de "7552" hetzelfde? :$ Vast hele erge beginners vragen Maar ik durf het hier toch maar te stellen.

Gokje mijnerzijds. Word er met die boog bedoeld dat de schoen richting de neus bijna hol lijkt. (de bovenkant) Alsof de punt van de schoen iets hoger is dan bij de middenvoetsbeentjes/tenen?

Hoop op antwoord

[NOBD]

Ik snap de bezwaren (esthetisch en praktisch), maar ben wel blij met mijn paar op de Prince. Suède full-brogues willen nog weleens wat oubollig overkomen, maar dat probleem verdwijnt wat mij betreft volledig door de combinatie van leest en kleur. Ik zal niet vaak schoenen op die leest kopen, maar sommige modellen varen er wat mij betreft wel bij.

Plaatje van de laterale concaaf komt zo (even zoeken).

Edit:

Gokje mijnerzijds. Word er met die boog bedoeld dat de schoen richting de neus bijna hol lijkt. (de bovenkant) Alsof de punt van de schoen iets hoger is dan bij de middenvoetsbeentjes/tenen?

Het gaat om de zijkant van de schoen, daar zit een lichte 'holling' richting punt:

[Sergio]

Potverdorie, wat worden hier toch luxe woorden gebruikt om de vorm van een paar schoenen te duiden. 

Het gaat om de vorm van een paar schoenen, wist niet dat je daar zoveel dure taal over kon gebruiken. Cheer up guys! Je vind ze mooi of niet, daar gaat 't volgens mij om.

*tegendraads doet*

Wat is er mis met een goede inhoudelijke discussie? Ik vind het wel plezierig eens wat goede tegengeluiden te horen dan enkel braaf ja en amen.

[lovezilli]

Ik vind de prince juist de MOOISTE leest van Santoni.
Het meest apart, slank en elegant. Ze staan me ook het best.
Mijn 7552 en 7553 zijn allebei op de prince leest.

[marcos]

Tikkie ordinair vind ik, helemaal in cognac / leer onder donker pak. Die brave brogues van Carwo vind ik er dan wel weer netjes uitzien.

[NOBD]

Hehe, dank je (geloof ik), Marcos.

Ik neig zelf weer meer naar onderstaande 'spitsheid'. Dit is de George-leest.

[Bontius]

Ik neig zelf weer meer naar onderstaande 'spitsheid'. Dit is de George-leest.

Voor mij idem. Te "stomp" vind ik ook niet mooi. Het is maar net een subtiele balans te vinden qua spitsheid, en de George-leest voldoet daar zo te zien wel aan.

[Sergio]

Daar ben ik het mee eens, ook iets tijdlozer vind ik.

[Huey]

Mij bevalt de 888 van Edward Green tot nu toe het beste. Santonis zijn op het moment van aankoop de mooiste schoenen die je ooit gezien hebt, maar ze worden het snelst oud. Mijn paar EGs begin ik alleen maar mooier te vinden.

[NOBD]

Mij bevalt de 888 van Edward Green tot nu toe het beste. Santonis zijn op het moment van aankoop de mooiste schoenen die je ooit gezien hebt, maar ze worden het snelst oud. Mijn paar EGs begin ik alleen maar mooier te vinden.

Heb je ook ervaring met Santoni-goodyear's? If so: merk je verschil in duurzaamheid met blakes?