Bettanin & Venturi

[MaChemist]

Hoe kan je dat zien op het uiterlijk. Als ik in de schoen kijk zie ik wel degelijk dat de stiksels onder de binnenzool lopen. en niet enkel ter versiering zijn. Waarom zou Bettanin het Norvegese noemen en S&S ook? Ik neem aan dat ze hiervoor niet gaan liegen tegen goede klanten.

[Dorpsgek]

Gefeliciteerd met deze aanwinst, MaChemist. Zeer fraaie schoen!

[MaChemist]

Sergio,

Bij nadere inspectie en vergelijking met mijn maakwijze constructieplaatjes begin ik ook te twijfelen. Ik heb Bettanin een mailtje gezonden om uitsluitsel te vragen.

[Sergio]

Wat mij betreft hierom:


Het is duidelijk zichtbaar dat het stiksel nergens een brug vormt tussen het bovenleer en het zoolleer. Er is ook nergens een "welt" te bekennen.

Hieronder een plaatje van hoe de norvegese constructie in elkaar zit:

[MaChemist]

Bij deze het antwoord van Alberto Bettanin op mijn vraag over de constructiemethode.

Dear Sir,
 the pair in the picture is a real Norvegese and NOT Goodyear; goodyear is a
total another construction, without this firts stitching.
Yes, the visible stitching (the first) stops near the heel, but is
Norvegese. This first stitching (handmade) there is only for norvegese; in
goodyear there isn't it.
This norvegese is little different that classic norvegese: it's a varying;
it's a our invention.

If you have another question, write me.

Best Regards

Alberto Bettanin

[Migliore]

Bij deze het antwoord van Alberto Bettanin op mijn vraag over de constructiemethode.

Dear Sir,
 the pair in the picture is a real Norvegese and NOT Goodyear; goodyear is a
total another construction, without this firts stitching.
Yes, the visible stitching (the first) stops near the heel, but is
Norvegese. This first stitching (handmade) there is only for norvegese; in
goodyear there isn't it.
This norvegese is little different that classic norvegese: it's a varying;
it's a our invention.

If you have another question, write me.

Best Regards

Alberto Bettanin

Duidelijk!
Dat dacht ik eerlijk gezegd ook al!

Trouwens, mooie schoenen MaChamist!!!
Ietsje te grof voor mij, maar zeker erg smaakvol!
Nu nog graag foto's aan de voet.

[Sergio]

This norvegese is little different that classic norvegese: it's a varying;
it's a our invention.

Dat zou dan het enige zijn want ik geloof het niet om eerlijk te zijn. Het lijkt me op deze manier namelijk onmogelijk om iets constructiefs te doen met stiksel dat zó hoog op het overleer zit. Je kunt op deze manier nooit de binnenzool bereiken tenzij die heel hoog oploopt (wat vrij onzinnig zou zijn). Ben benieuwd of meneer wil uitleggen hoe deze aangepaste constructie dan precies werkt.

[Mikey Fuoco]

Bedoel je nou in feite dat die stiknaad louter ter versiering zou zijn aangebracht? 

[MaChemist]

Ik heb nog om nadere info gevraagd maar je ziet inderdaad dat de binnenzool boven de stiksels zitten dus dat er een soort van verbinding gemaakt wordt onder het gedeelte waar de voet op staat. Bij mijn Santonis is dit ook het geval overigens. Als je duwt op de stiksels voelt dit erg hard aan en lijkt het wel degelijk dat ze ergens aan zijn verbonden en dus niet enkel ter versiering zijn. Ik wacht op nadere uitleg van Bettanin. Bij S&S zeiden ze ook dat voor een verzoling van zulke een constructie dit stiksel werd losgedaan en opnieuw werd aangebracht. Het moet dus wel degelijk een functie hebben. Het is een variatie op de normale manier van norvegese volgens Bettanin, dus ja ik wacht op meer uitleg van hun.

[Sergio]

Bedoel je nou in feite dat die stiknaad louter ter versiering zou zijn aangebracht? 

In zekere zin wel ja. De functie van norvegese is water buiten de deur houden. Daarom ligt er ook een extra strookje leer over de zoolrand en het overleer dat vervolgens met twee stevige stiknaden wordt vastgezet. Die functie heeft het op deze schoen zeker niet. Het overleer ligt gewoon bloot tussen de zoolrand en de betreffende stiknaad.

[Dorpsgek]

In zekere zin wel ja. De functie van norvegese is water buiten de deur houden. Daarom ligt er ook een extra strookje leer over de zoolrand en het overleer dat vervolgens met twee stevige stiknaden wordt vastgezet. Die functie heeft het op deze schoen zeker niet. Het overleer ligt gewoon bloot tussen de zoolrand en de betreffende stiknaad.

Kun je dat zo wel zeggen? Kan het bijv. niet zo zijn dat de stiknaden van binnenuit zijn vastgezet en dat het hier - zoals meneer Bettanin in zijn mail weet te melden - een variatie op de klassieke Norvegese constructie betreft? Ik kan mij niet voorstellen dat een gerenommeerd schoenmaker zou pochen met een bepaalde maakwijze, die overigens wel duidelijk terug te vinden is bij andere modellen (zie foto), wetende dat het slechts een Norvegese-achtige constructie is (lijkt) die verder geen functie heeft. 

Misschien dat een foto van het binnenwerk het een en ander zou kunnen verduidelijken. Dus eh, MaChemist...

[Sergio]

Kun je dat zo wel zeggen? Kan het bijv. niet zo zijn dat de stiknaden van binnenuit zijn vastgezet en dat het hier - zoals meneer Bettanin in zijn mail weet te melden - een variatie op de klassieke Norvegese constructie betreft? Ik kan mij niet voorstellen dat een gerenommeerd schoenmaker zou pochen met een bepaalde maakwijze, die overigens wel duidelijk terug te vinden is bij andere modellen (zie foto), wetende dat het slechts een Norvegese-achtige constructie is (lijkt) die verder geen functie heeft. 

Misschien dat een foto van het binnenwerk het een en ander zou kunnen verduidelijken. Dus eh, MaChemist...

Wat ik bedoelde met functie staat in de zin erna. Het heeft in dit geval ogenschijnlijk niet de functie te voorkomen dat water tussen de zoolrand en bovenleer kan doorsijpelen. Daar zit het gewoonweg te hoog voor.

Ik heb de website ook uitgebreid bekeken maar alle modellen op de website zijn zoals ik ze zou verwachten bij een norvegese constructie. Echter, dit paar wijkt af. Ben benieuwd naar het antwoord.

[MaChemist]

Ik ben ook benieuwd naar zijn antwoord. Overigens kan je binnen in de schoen niet echt iets zien. Gewoon dat de binnenzool hoger komt dan de stiknaden.

[Migliore]

Mooie schoenen, mooie constructie en evenzo leuke discussie ! =D>


In afwachting van Bettanin's antwoord.....
Verblijk ik wederom... M

[MaChemist]

Bij deze wat fotos aan de voet