Aansluiten hak

[Sergio]

Net bij S&S geweest. Heb ook daar de Lowndes bekeken en het er over gehad met het personeel.

Conclusie: Dit blijkt wel degelijk correct te zijn. Let wel, het verschilt per model en per merk. De verschillende (kleuren) Lowndes die daar stonden hadden een even groot verschil als die van mij.

S&S: "Dit komt omdat je bij het lopen een half ronde beweging maakt, en dus eerst met de achterkant van de hak de grond raakt en vervolgens de voorkant van de hak en de zool."

(Er meteen Rochester spanners gehaald.)

Toch legt dat niet uit waarom het bij verschillende andere schoenen of bespoke niet het geval is. Daar moet je dezelfde beweging mee maken en dat gaat ook prima. I think there's more to it.

[Niels]

I think there's more to it.

Zoals?

Kijk ik vind het ook raar. Daar ik dit bijvoorbeeld bij Van Bommel e.d. ook nooit heb gezien. Maar je gaat mij niet wijs maken dat dit een productiefout is daar het bij zo veel verschillende paren is. Ik mag aannemen dat S&S geen productiefouten in de winkel zetten en er dan een dergelijk verhaal bij gaan verkopen, toch?

[Sergio]

Ik denk niet dat het echt een fout is meer een onvolkomenheid die nou eenmaal nagenoeg onvermijdelijk is bij de aantallen die ze produceren. Het vergt per schoen namelijk veel werk en een goed oog om de hak netjes recht te krijgen.

Ik denk ook niet dat het echt bezwaarlijk is, eerder cosmetisch.

[Evan_S]

Stukje uit "A tale of two shoes:

(...)
At this point we encounter a problem.

The thing is that if a shoe is not properly balanced, it wears away at the heels in the wrong way, puts pressure on the wrong part of the spine, and just plain does bad things to your feet, and, more importantly, to the shoes. Here's where we first caught it:

[Migliore]

Stukje uit "A tale of two shoes:

Ik zat ook aan dit stukje te denken!

[Mikey Fuoco]

Stukje uit "A tale of two shoes:

Ik zat ook aan dit stukje te denken!

idem Zat 't pas nog door te kijken ook. Blijft mooi.

[Mikey Fuoco]

Ik heb ook maar even mijn exemplaren gecontroleerd.

Santoni 6140                          - perfect vlak (maar al erg lang in bezit)
C&J Savile Handgrade             - perfect vlak
C&J Wakefield                        - geen mooi vlake hak
Edward Green Ladbroke MTO   - perfect vlak
Edward Green Newburry MTO   - geen mooi vlake hak (zoals foto boven)
Cortay Arca                            - perfect vlak


Tja wie trekt de conclusies?
Moet er bij zeggen dat je er dan ook helemaal niks van merkt tijdens het lopen. Wat niet weg neemt dat het estetisch niet correct is.

Santoni 6140              - ca 1 mm als ik de hak tegen de ondergrond aandruk.
Andere drie paar Santoi's - perceft vlak
Magnanni                   - ca 1 mm als ik de hak tegen de ondergrond aandruk.
Hugo Boss derby's      - ca 2 mm als ik de hak tegen de ondergrond aandruk.
Berkelmans Chukka's  - ca 4 mm als ik de hak tegen de ondergrond aandruk.

Tja wie trekt de conclusies?

De eerste conclusie die ik trek is; afgaande op eigen bescheiden collectie:
Hoe duurder hoe beter.

[Marcel]

Dit onderwerp is reeds aan de orde gekomen in een ander topic:
http://www.stijlforum.nl/viewtopic.php?t=1592

Het valt mij op dat écht goede schoenen (zoals Saint Crispin's, Vass en Corthay) altijd mooi vlak zijn afgewerkt. Heeft te maken met een juiste bolling/buiging van de zool

[Niels]

Heb even exact gemeten. Het is 3 mm.

Heb zojuist Pediwear gemailt met de vraag wat ze hier aan kunnen doen, en of ze een paar hebben dat dit probleem niet heeft. Heb uiteraard even de tekst van de foto hierboven geqoute.

[foto010101]

C&J Audley (handgrade), ik vind de onvolkomenheid overigens geen probleem.

[gusto napolitano]

Ik denk niet dat het echt een fout is meer een onvolkomenheid die nou eenmaal nagenoeg onvermijdelijk is bij de aantallen die ze produceren. Het vergt per schoen namelijk veel werk en een goed oog om de hak netjes recht te krijgen.

Ik denk ook niet dat het echt bezwaarlijk is, eerder cosmetisch.

Precies dan rijst bij mij de vraag gaat men er dan geestelijk onder gebukt.

[foto010101]

Ik denk niet dat het echt een fout is meer een onvolkomenheid die nou eenmaal nagenoeg onvermijdelijk is bij de aantallen die ze produceren. Het vergt per schoen namelijk veel werk en een goed oog om de hak netjes recht te krijgen.

Ik denk ook niet dat het echt bezwaarlijk is, eerder cosmetisch.

Precies dan rijst bij mij de vraag gaat men er dan geestelijk onder gebukt.

hahaha  

[paulbrussel]

Precies dan rijst bij mij de vraag gaat men er dan geestelijk onder gebukt.

Dat gaat misschien wat ver, maar een antwoord van Niels zou misschien iets kunnen ophelderen.
Geloof me, GN, ík ga er niet onder gebukt, maar de discussie interesseert me wel!

[Niels]

Precies dan rijst bij mij de vraag gaat men er dan geestelijk onder gebukt.

Dat gaat misschien wat ver, maar een antwoord van Niels zou misschien iets kunnen ophelderen.
Geloof me, GN, ík ga er niet onder gebukt, maar de discussie interesseert me wel!

     Ik kan er gewoon niet van slapen....

   

Wacht even de reactie van Pediwear af. Als ze een paartje hebben staan zonder dit mankement dan gaan ze terug. Anders blijven de S&S spanners er netjes in zitten!

[ruby tuesday]

Precies dan rijst bij mij de vraag gaat men er dan geestelijk onder gebukt.

Dat gaat misschien wat ver, maar een antwoord van Niels zou misschien iets kunnen ophelderen.
Geloof me, GN, ík ga er niet onder gebukt, maar de discussie interesseert me wel!

     Ik kan er gewoon niet van slapen....

   

Wacht even de reactie van Pediwear af. Als ze een paartje hebben staan zonder dit mankement dan gaan ze terug. Anders blijven de S&S spanners er netjes in zitten!

Ik ben ook wel erg benieuwd naar het antwoord hierachter. Hebben jouw Corthay's dat ook Gusto? Of misschien die van Migliore?