Horloges

[Timothy]

Ooops I did it again

[GuyS]

Muahahahaha 

Deze is 44 mm? Flink horloge... Bevestigt in dat geval dat glanzende horloge 'groter' dragen?

42 zonder kroon. Ik heb kleine polsen, dus moet ook niet groter
(Hee, ik begin het langzaam te leren. Ik droeg eerst ook een 47mm Ticino b-uhr en een 47mm 1936 Radiomir kloon...)

[Stromen]

Mooie Stowa 
Die van mij moet ergens half september arriveren. Geen MO, maar een Marine2801 met zilveren wijzerplaat btw.

[GuyS]

Had ik deze in alle wristshot action dus gemist, bedankt acour_jeroen

Vooruit dan, 2 crappy foto's van mijn harige onderarm en één van de overige banden voor de PAM:

Ik vind hier ook de wristshot verduidelijking geven MF, op de losse foto vond ik het groen namelijk veel sterker overkomen en misschien zelfs te groen om normaal te dragen. Zo, in een realistische shot eigenlijk, vind ik het juist erg goed kunnen.

[maboc]

Ik heb het gevoel dat er iets mist....maar toch....ik las wat over naakt vlees....bij deze

[Timothy]

Gatver, dat kan echt niet.

[GuyS]

Toch even een nette foto gemaakt. Dat blijkt trouwens dus 1000x makkelijker te gaan met AR coating op het glas. Voorheen moest ik met een polarisatie filter en lichttheorie aan de slag. Nu schiet ik gewoon een foto en gooi ik 'm in Lightroom, nul inzet nodig

[guest2946]

Die Seiko ziet er vreemd uit met die steentjes... Afwerking valt me ook wat tegen... Welk type/referentie is het?

Die omega en UN('s) zijn prachtig en de Omega zeker het servicen en oppoetsen waard. Ik zou de plaat nooit opnieuw laten opmaken overigens. Afmetingen zijn een 'state of mind'. Ik draag zowel 35 mm als ook 43 mm...

Ik draag nu 40-47mm, 'state of mind' of niet, 33mm is echt te klein al vind ik het een prachtige onopzichtige onherkenbare klok...Mocht iemand van zoiets weten een slagje groter hou ik me aanbevolen

[maboc]

Toch even een nette foto gemaakt. Dat blijkt trouwens dus 1000x makkelijker te gaan met AR coating op het glas. Voorheen moest ik met een polarisatie filter en lichttheorie aan de slag. Nu schiet ik gewoon een foto en gooi ik 'm in Lightroom, nul inzet nodig

prachtig plaatje.

Dat's een mooi, om niet te zeggen prachtig, klokje zeg.
Istie voor de heb, of istie voor de handel?

[NOBD]

Mooie foto, GuyS. Lens en diafragma?

[Markx]

Hele mooie foto van een mooi horloge, GuyS. Goed werk en gefeliciteerd.

[GuyS]

Thanks heren,

Istie voor de heb, of istie voor de handel?

Heb, ik zocht al een tijdje een Marine achtig klokje.

Mooie foto, GuyS. Lens en diafragma?

Canon 17-85 IS op vol zoom en open diafragma (f/5.6), 1/200 sluiter en een externe flits naast de lichttent. Ook een van de achterkant:



(die had bij nader inzien wel beter bij f/11 ofzo geschoten kunnen worden)

[Pat]

Erg mooi GuyS, veel plezier ervan!

[NOBD]

Thanks, GuyS. Dat is mijn standaardlens (voor SF vrijwel altijd met het diafragma helemaal open, in combinatie met 800 ISO; te lui om telkens een statief te gebruiken).

[Rogier]

Leuk, zo'n giga foto, lekker scrollen.