Op andere fora waar ik kom zijn de kenners het er redelijk over eens dat Rolex qua prijs/kwaliteitsverhouding uitstekend scoort. Een kwalitatief zeer goed eigen kaliber, zeer solide in elkaar gezet, en misschien wel het meest waardevast van alle klokken die er te krijgen zijn. Panerai's hebben of een ETA uurwerk zonder bijzondere complicaties waardoor de prijs IMO in geen verhouding staat tot het gebodene, of een JLC uurwerk die al helemaal een godsvermogen kosten. Het uurwerk van een PAM50 van 5k is vrijwel identiek aan mijn Tissot van 1k. Hoewel Panerai niet uniek is in het verwerken van ETA uurwerken vind ik het toch wel jammer. En de kwaliteit is prima, maar niet wereldschokkend, en kan niet op tegen Rolex, so I've been told. En met Panerai, hoe mooi sommige versies ook zijn, heb ik toch een beetje het gevoel dat het merk na tig jaar dood en begraven te zijn weer onder het stof vandaan gehaald is en in de hype van steeds groter wordende klokken goed geboerd hebben. Dan heeft Rolex IMO meer heritage, maar dat is volstrekt persoonlijk.
Zie mijn link.
Die Seiko ziet er vreemd uit met die steentjes... Afwerking valt me ook wat tegen... Welk type/referentie is het?
Afmetingen zijn een 'state of mind'. Ik draag zowel 35 mm als ook 43 mm...
Vandaag een titanium Panerai met een zeebaars ABP band
En daarom hoop ik deze week een LeCoultre Futurematic te ontvangen (hopelijk een wat nettere dan op onderstaand web-gestolen plaatje)
Even een (serieuze) vraag; Waarom vragen horlogefreaks elkaar om wristshots?
