Horloges

[acour_jeroen]

^beetje grote foto, niet? 

Huh?

[TB82]

De lekkerste vintage GMT porno is toch de 6542 (zonder kroonbescherming!) in goud met de 'leaf' wijzers, radium ' chapter ring nipple dial' , riveted bandje en bakelieten bezel... 

[Suprageex]

Na de examens toch eens wat m'n Rolex kennis bijschaven..

TB, alle 6542's waren toch zonder kroonbescherming? Gaan vast weg voor mooie prijsjes. 30-40k?


Een Sub 1680 Red is ook wel mooi.. Maar zou idd toch sneller voor een GMT gaan. Is wat meer onderscheidend dan de dertien-in-een-dozijn Subs

[wolf]

laatst een voor 130.

[Suprageex]

Maar Pepsis zaten rond de 50, niet?

[wolf]

zonder echte bakeliet totvoorkort 10-20.

[TB82]

TB, alle 6542's waren toch zonder kroonbescherming? Gaan vast weg voor mooie prijsjes. 30-40k?

Correct... Het grappige is dat de eerste 1675's in het goud ook zonder kroonbescherming waren! Crazy shit, dat Rolex.

Ook opmerkzaam: de GMT's zijn trouwens de enige gouden sport Rolexen zonder kroonbescherming! Of je moet de oude chrono's meetellen.

[Suprageex]

Is toch tof, die vintage klokjes.. Vraag me dan ook altijd af wat voor verhaal erachter zit, waarom ze uiteindelijk weer verkocht worden, etc.

[acour_jeroen]

Is toch tof, die vintage klokjes.. Vraag me dan ook altijd af wat voor verhaal erachter zit, waarom ze uiteindelijk weer verkocht worden, etc.

Omdat de erfgenamen liever geld zien. Niet iedereen geeft iets om horloges.

[Suprageex]

Weet ik wel, was ook meer een retorische vraag.. Beetje de romantiek van het vintage kopen aanzwengelen.

[Mark020]

Een Sub 1680 Red is ook wel mooi..

Klopt  Rode plaat is helaas in 1990 vervangen 

[TB82]

Had nog veel erger gekund toch... Luminova of glossy dial bijvoorbeeld.

[Mark020]

Ach ja. De B+P vergoeden veel. En die rode plaat komt wel een keer voorbij.

[Dries]

Ik bedoelde de cijfers op het klokje dat je gelinkt had Is ook een kleiner model (hence reduced). Zoals Wolf zegt, het is een aardige prijs & zeker het overwegen waard.

Als mijn mening er wat toe doet: ik bevond me enkele maanden geleden in een soortgelijke situatie. Voor ik de van der Klaauw kocht, overwoog ik ook een automatische Speedmaster, mede door mijn goede ervaring met m'n Co-Axial Seamaster. Uiteindelijk ben ik dan toch voor de Ariadne gegaan, en is er een vintage Speedy vorige week bijgekomen. Nu ik erop terugkijk ben ik hier eigenlijk wel best tevreden mee. Voor mij betekent het toch net wat meer dat het horloge dat ik draag de historisch correcte versie is. Ik geef Wolf (of was het TB82 die het me toen zei?) volledig gelijk nu: imo dient een Speedmaster een handopwinder te zijn.

Nu begrijp ik je.
Dat hij kleiner is dan de Professional was me ook opgevallen. Dit bevalt mij echter wel, ik heb namelijk nogal smalle polsen.
Het 'historische aspect' is in mijn geval niet zo zeer aan de orde aangezien ik graag een keer een klok uit mijn geboortejaar zou hebben.
Hoewel ik mijn huidige Omega trouw iedere dag opdraai, lijkt een automaat me toch wel gemakkelijk.
Bedankt voor je info.

[Mark020]

Ik zou persoonlijk niet zo snel een reduced kopen. Om de een of andere reden zijn ze toch stuk minder gewild en kom je er, mocht je dat ooit willen, toch lastig weer vanaf!