Horloges

[Laurens]

Waar is de pre foto? 

[GuyS]

In enthousiasme vergeten te maken

[Suprageex]

Prachtige chronograaf.
Ben niet per se een Rolex liefhebber maar dit kan me wel bekoren.
$30-35k op Chrono24  8-[

Wat heeft dit grofweg nieuw gekost?

Is ook wel overdreven. Neem maar 20-25k mee voor een goed exemplaar



He jongens, kijk eens wat ik gevonden heb :


Het bandje maakt toch wel iets in me los hoor

[Dries]

Jouw Speedmaster vind ik ook erg mooi Suprageex. Op de een of andere manier bescheidener dan de Daytona. Waarschijnlijk doordat de wijzerplaat helemaal zwart is.
Lederen nato is niet mijn ding, champagnekleur is wel aardig.

Wie weet of de Speedmaster in 1993 leverbaar was in automaat met een wijzerplaat zonder dial numbers?
Net als deze dus:



Prachtig, met bruine croco.

Lijkt me leuk om een keer een dergelijke klok uit mijn geboortejaar proberen te bemachtigen.
Op Chrono24 staat een automaat in mint condition voor €990 maar ik vind de dial numbers de plaat teveel vullen.
Dat is nog wel een haalbaar bedrag.

[Suprageex]

Ja, bestond toen al, is de Speedmaster Reduced. Niet echt mijn ding, cijfertjes doen wat raar aan, vind ik.. En bedankt Dries

[Bogart]

Lijkt me een Gunny strap.

[GuyS]

Gunny doet toch geen kroko?

[Bogart]

Na overleg kan dat.

[GuyS]

Cool!

[Dries]

Lijkt me een Gunny strap.

Doel je op de strap uit mijn post of op die van Suprageex?
De croco nato is namelijk van ABP

Edit:
Oké, jij bent echt eindbaas op het herkennen van types en merken 

Deze Gunny lijkt er verdacht veel op:

Ja, bestond toen al, is de Speedmaster Reduced. Niet echt mijn ding, cijfertjes doen wat raar aan, vind ik.. En bedankt Dries

Als ik google op de Speedmaster reduced en er eentje zonder dial numbers pak, zie ik - behalve 'automatic' i.p.v. 'professional' - geen (grote) verschillen met de dial van jouw Professional (welke dial ik dus mooier vind dan deze).
Wat bedoel je precies?

[wolf]

ik heb een '69 pro maar vind die reduced die je linkt voor de helft van het geld best overwegenswaardig.

[Suprageex]

Als ik google op de Speedmaster reduced en er eentje zonder dial numbers pak, zie ik - behalve 'automatic' i.p.v. 'professional' - geen (grote) verschillen met de dial van jouw Professional (welke dial ik dus mooier vind dan deze).
Wat bedoel je precies?

Ik bedoelde de cijfers op het klokje dat je gelinkt had Is ook een kleiner model (hence reduced). Zoals Wolf zegt, het is een aardige prijs & zeker het overwegen waard.

Als mijn mening er wat toe doet: ik bevond me enkele maanden geleden in een soortgelijke situatie. Voor ik de van der Klaauw kocht, overwoog ik ook een automatische Speedmaster, mede door mijn goede ervaring met m'n Co-Axial Seamaster. Uiteindelijk ben ik dan toch voor de Ariadne gegaan, en is er een vintage Speedy vorige week bijgekomen. Nu ik erop terugkijk ben ik hier eigenlijk wel best tevreden mee. Voor mij betekent het toch net wat meer dat het horloge dat ik draag de historisch correcte versie is. Ik geef Wolf (of was het TB82 die het me toen zei?) volledig gelijk nu: imo dient een Speedmaster een handopwinder te zijn.

[Avvocato]

Die nieuwe GMT is heel fijn

[wolf]

er is maar 1 gmt.

[Bogart]

Pepsi