De "liefhebber" zal eerder jouw horloge als shit betitelen, zeker in vergelijking met een Stowa.
De truc hier lijkt me dan waar je 'liefhebber' van bent, aan welk aspect je als 'fijnproever' prioriteit geeft. Ik zie hier maar weinig horloges langs komen die én een interessant, kwalitatief hoogstaand binnenwerk hebben, én een mooi verhaal of geschiedenis erbij, én aansluiten bij mijn smaak in uiterlijk van accesoires (die een stuk meer naar modern en minimalistisch neigt dan het gemiddelde op SF). Die Uniform Wares horloges zijn een mooi voorbeeld van iets dat technisch misschien niet hoogstaand of heel speciaal is, maar wel van een sympathiek zelfstandig clubje afkomstig is, en er uitziet als een horloge van nu, zonder over the top te zijn. Vandaar dat ze me aanspraken.
Anderen vinden andere aspecten belangrijker en een andere esthetiek meer aanspreken. Dat is nu juist wat (persoonlijke) stijl maakt, niet?
