Auteur Topic: De chino (233696 keer gelezen)

Ik sluit een rits niet uit. Ik vind knoopjes wel eh... gezelliger, of zoiets, maar een 'pakbroeksluiting' vind ik dan weer te veel gedoe. Vandaar optie 2, of misschien zelfs 3.

carpe diem · **Reactie #128 Gepost op:** 15 februari 2014 - 19:27:55

1 met knopengulp, steekzak beiden doorgeput en smallere riemlussen

gusto napolitano · **Reactie #129 Gepost op:** 15 februari 2014 - 19:38:14

Mee eens.

carpe diem · **Reactie #130 Gepost op:** 15 februari 2014 - 19:43:07

Dit maatje C.

Oh en ook misschien leuk detail, lusje ipv knoopsgat voor de binnenste sluitknoop

Incotex red

Bakkerrr · **Reactie #131 Gepost op:** 15 februari 2014 - 19:55:13

Standaard versie van de slanted pockets nemen. Niet te ingewikkeld maken. Ik heb per ongeluk twee keer 'on seam' zakken op een chino gekozen maar dat maakt de zakken lastig bereikbaar. Verder wens ik je succes, hoop voor je dat de eerste meteen raak is. Mijn eerste was mislukt, veel te krappe beendiameter gekozen.

Jo · **Reactie #132 Gepost op:** 15 februari 2014 - 20:37:06

Ik zou voor de eerste sluiting kiezen, maar dan met een knoop in plaats van een haakje. Verder inderdaad steekzakken, dat lijkt me het handigst.

Maandag komt mijn eerste broek van Luxire trouwens binnen, met de standaard knopengulp, weet jij toevallig hoe die eruitziet, Bakkerrr?

NOBD · **Reactie #133 Gepost op:** 15 februari 2014 - 20:44:28

Ik weet het niet, CD. Ik wil gewoon een simpele broek, geen broek met allerlei 'speciale details', omdat het kan. Ik geloof ook dat ze standaard al van alles doorputten en zo. Ik zie wel wat ze daarmee doen.

Horlogezakje vind ik dan wel weer handig:

Bakkerrr · **Reactie #134 Gepost op:** 15 februari 2014 - 20:47:27

Standaard chinogulp bij Luxire zou plaatje 1 moeten zijn van NOBD. Verder kreeg ik de 'pickstitching' bij zakken en gulp ook standaard. De volgende keer zet ik dit er wel bij, omdat ik op .net ook weer zag dat het niet altijd standaard gedaan wordt.