Crockett & Jones

[Leone]

Mooi model in een mooie kleurstelling, maar naar mijn smaak te veel bloemetjes op neus en achterzijde.

[bavb]

Het mooiste zou zijn als die schoen in zijn geheel inderdaad glad is, maar aan die broguering op de neus kan ik me niet storen. De broguering aan de zijkant maakt het daarentegen wel wat kitscherig: alsof de ponstang van enthousiasme niet meer kon stoppen.

[Casino]

Die schoen is hier al vrij vaak geshowed, het is de Rosemoor.

Een versie in het zwart, zonder perforaties aan de zijkant heb ik in mijn bezit, staat ook ergens hier op het forum.

[bavb]

edit verkeerde topic ik dacht aan de schoenen van Charlie. Excuses.

De schoen van Casino zonder perforatie aan de zijkant in zwart klinkt als prima.

[Pierlala]

Zonder perforatie in het zwart is vind ik het nog steeds een vrij oubollige schoen moet ik bekennen, met broguering in het zwart vind ik het te formeel voor een vrijetijdsschoen. Ik zou voor iets anders kiezen dan.

Het is een formele schoen.
Goed leer + goed gemaakt op mooie leest= top schoen.

[Migliore]

Mooi model in een mooie kleurstelling, maar naar mijn smaak te veel bloemetjes op neus en achterzijde.

Tja, mijn idee!!

Als de bloem op de hielkap er niet op had gezeten, had ik deze mooie schoen al aangeschaft!!

Al lijkt ie dan natuurlijk wel weer erg veel op mijn EG Ladbroke...   

[bavb]

Het is een formele schoen.
Goed leer + goed gemaakt op mooie leest= top schoen.

Ja je hebt ook gelijk zie mijn edit, had me in het topic vergist

[Fleming]

Deze blijken al een tijd te bestaan, maar ik had ze nog nooit gezien: Seymour op de 337-leest. Ben geen fan van monks, laat staan van double monks, maar die Seymours hebben wel iets, vind ik. Ik zag ze vorige week in de winkel van C&J in Jermyn Street, maar ze hadden mijn maat niet in voorraad. De verkoper beweerde dat ze enkel in de winkels in Londen en via de mail order catalogus te koop zijn, en dat er dus maar kleine hoeveelheden van gemaakt worden (foto van styleforum geplukt). Enerzijds hebben ze geen toe cap zoals de Lowndes, maar in hun eenvoud zijn ze best wel mooi.

[Rogier]

Fraaie schoen. Alleen waarom altijd die lelijke gespjes van C&J?

[Charlie]

Ze hebben ook wel mooiere gespjes, zoals bij de Savile.

[Leone]

Een wat robuuste maar fraaie monk, hoewel ik nog steeds niet kan wennen aan dat overduidelijke double monk aangezicht met een grote overdwars geplaatste relatief grote lap leder met in dit geval wat fręle gespen.
Het ontbreken van de cap toe is inderdaad wel erg mooi voor het totaalbeeld.

[Fleming]

Tja, wat is robuust, Leone? Zelf heb ik nu eenmaal een brede voet, zodat de 337-leest de enige optie is voor een ietwat elegant handgrade-model van C&J...

[NOBD]

337 is hartstikke elegant.

[Mikey Fuoco]

Fraaie schoen. Alleen waarom altijd die lelijke gespjes van C&J?

+1

Lijken zo van een hondentuigje af te komen.

[Leone]

Tja, wat is robuust, Leone? Zelf heb ik nu eenmaal een brede voet, zodat de 337-leest de enige optie is voor een ietwat elegant handgrade-model van C&J...

Robuust is geen synoniem voor niet elegant.
Indien C&J handgrade de uitgangspositie is dan is de 337 leest zeker geen verkeerde keuze, ik doelde meer op alternatieven bij de collegae en wellicht een alternatieve keuze voor de vaak ranke single strap. :-k