Crockett & Jones

[Fleming]

Leone: C&J handgrade is niet mijn enige uitgangspunt, maar ik vind dat je toch echt waar voor je geld hebt. Ik heb bijvoorbeeld een paar Edward Greens en, hoe prachtig ik ze ook vind, toch vraag ik me af of het kwaliteitsverschil het prijsverschil rechtvaardigt. Het is niet de bedoeling hier een debat op te starten over de merites van C&C vs EG (qua afwerking zie ik ook het verschil wel), maar ik zit eigenlijk comfortabeler in m'n 337-schoenen (E-breedte) dan in m'n EGs (888 op de F-breedte). Just my two cents...

[Leone]

Ook ik heb niet de intentie een discussie te starten over de verschillen tussen EG en C&J omdat die er duidelijk zijn.
Of het prijsverschil gerechtvaardigd is wordt door de potentiële koper bepaald en indien de voet aka leest van gebruiker een voorkeur heeft voor de C&J 337 leest moet je dat gewoon doen zou ik zo zeggen.
In het verleden was ik ook niet overtuigd van de rechtvaardiging van het prijsverschil, maar ben inmiddels geheel om hoewel het dan niet Edward Green maar John Lobb [7000 en 8000 leest] is geworden.

[Charlie]

Is het ook niet zo dat brede voeten niet echt samen gaan met EG, doordat EG zich voornamelijk op de smalle voet richt?

[Fleming]

Bij Edward Green zijn ze sowieso voorstander van een 'snug fit'. Nauwaansluitend. De theorie is dat de schoen zich dan beter aanpast aan de vorm van je voet. Zelfs de F-breedte van hun 888- en 82-modellen ziet er dan ook behoorlijk slank uit. Uitzondering is de klassieke 202-leest, die er in de breedste vorm wel enigszins 'blobby' uitziet.

[Migliore]

337 is hartstikke elegant.

+1

[Migliore]

Ze hebben ook wel mooiere gespjes, zoals bij de Savile.

En op de wakefield ook trouwens!!!

[bavb]

Ik zag die Wakefiel van jou laatst in een oude wddhv, mooie schoen niet alleen de gesp.

[Markx]

Is het ook niet zo dat brede voeten niet echt samen gaan met EG, doordat EG zich voornamelijk op de smalle voet richt?

Ja en nee. Sommige leesten kan je niet dragen met bredere voeten. It's that simple.

[Migliore]

Ik zag die Wakefiel van jou laatst in een oude wddhv, mooie schoen niet alleen de gesp.

Deze:??
http://www.stijlforum.nl/SMF/index.php/topic,59.msg316083.html#msg316083


kort en krachtig, ongepoetst en met slechte jeans....

Maar toch, bewegende beelden van de Wakefield!

[bavb]

Deze:??
http://www.stijlforum.nl/SMF/index.php/topic,59.msg316083.html#msg316083


kort en krachtig, ongepoetst en met slechte jeans....

Maar toch, bewegende beelden van de Wakefield!

Die inderdaad!

[mountview]

Net nieuw en ook de schoenen zijn nieuw; heb net mijn C&J Villiers met de post opgestuurd gekregen. Ik zal er wat foto's van posten. Wie weet trouwens wat het verschil is met de Avebury?

[J]

Wie weet trouwens wat het verschil is met de Avebury?

Uit het hoofd: het belangrijkste verschil is een derbysluiting bij het Villiers-model tegenover een oxfordsluiting bij het Avebury-model.

[Pierlala]

Net nieuw en ook de schoenen zijn nieuw; heb net mijn C&J Villiers met de post opgestuurd gekregen...
....
..

Mooi hoor.






Is iets anders dan Higham:





En Avebury:

[Charlie]

Als ik het goed heb zijn de laatste twee niet meer verkrijgbaar.

[Leone]

Als ik het goed heb zijn de laatste twee niet meer verkrijgbaar.

Dat is dan wel jammer; zo'n oxford sluiting is i.m.h.o. toch wel erg veel fraaier dan de opgenaaide derby sluiting. :-k