Crockett & Jones

[GSA]

De zwarte monkton komt m.i. vrij formeel over..

[gusto napolitano]

De zwarte monkton komt m.i. vrij formeel over..

Handig als je bij een bank gaat werken of soliciteren.

[GSA]

Handig als je bij een bank gaat werken of soliciteren.

en onder een jeans?

[Pax]

en onder een jeans?

Doen!!

[Alberts]

Kan die link helaas niet openen Mediaman.

Iemand hier ervaring met de Lowndes of Monkton? De eerste is waarschijnlijk iets meer casual vanwege de double strap, terwijl de 2e weer te licht is naar mijn mening om formeel over te komen. Meningen hierover?

Je zou ook een handgrade kunnen overwegen. Model Savile is een enkele monkstrap, Seymour is een dubbele monkstrap. Beide modellen hebben leest 337 en zijn verkrijgbaar in Dark Brown Antique Calf.

Niet lang geleden zelf de monkton gekocht, en ook de saville geprobeerd. Vond de saville iets lomper ogen. Leer wel ietsie zachter. Toch gewoon de monkton genomen.

[Orno]

Zelf de suède Monkton en ben hier erg tevreden over..

[Rbhp]

Dank weer heren voor de adviezen en ervaringen. Ik vind de Savile ook ietwat lomp overkomen. Ik moet even spieken in mijn C&J boekje...... de Handgrade selectie...hm ik ben stiekem toch wel erg verliefd op de Monkton. Jasper en Clay, de chestnut kleur is inderdaad te licht. Ik werk veel met banken en verzekeringsmaatschappijen en die kleur kan ik gewoon niet maken. Het model zelf al is kantje boord. Ik denk dat ik dan toch voor de Lowndes dark brown ga. Die zit net tussenin de monkton en savile. Even wachten totdat ik terug ben in NL, durf niks online te bestellen.

Mikey, helaas zijn er weinig eerlijke vinders in China. Een schoen van enkele honderden euro's past ze wellicht niet qua maat dan wel smaak, ze zijn vast wel door te verkopen voor enkele tientjes..... Ach ja, eigen schuld. 

[Mikey Fuoco]

Mikey, helaas zijn er weinig eerlijke vinders in China. Een schoen van enkele honderden euro's past ze wellicht niet qua maat dan wel smaak, ze zijn vast wel door te verkopen voor enkele tientjes..... Ach ja, eigen schuld. 

Jammer! Ik had niet begrepen dat het in China was.

[Ivo]

Heren,

Ik heb me nog niet echt voorgesteld, maar ik lees hier regelmatig op dit forum om stijlvolle inspiratie op te doen.

Nu is het feit zo dat ik opzoek ben naar nieuwe schoenen, met een voorkeur voor C&J. Ik ben vanmiddag gaan kijken/passen naar de C&J lowndes.
Maat 7.5 paste goed in de lengte, maar zat erg strak om de voet. Maat 8 zat ietwat ruim in de lengte maar voelde een stuk aangenamer aan de voet.

De verkoopster in kwestie raadde me aan de 7.5 te kopen vanwege het eventuele uitlopen. Mijn gevoel zegt de 8, omdat ik het uitlopen niet zo vertrouw en geen zin heb om 400 euro te spenderen aan schoenen die ik straks moet laten oprekken. Wat is jullie advies?

Mijn meeste andere schoenen zijn overgens maat 8. Sommige zitten ietwat ruim als ik ze net aan heb, maar na een paar uur zitten ze als gegoten. Ik heb ook suede Andrea Ventura monks in maat 8 welke wel extreem zijn uitgelopen ->te ruim.

Mvg,

Ivo

[Casino]

Bij gebrek aan veters zal je het behoorlijk merken als hij na het inlopen te ruim is. Mijn ervaring is dat C&J's wel enigszins uitlopen.

Succes met de keuze!

[Markx]

Klinkt alsof je een maat 7,5F hebt op 348.

[Clay]

Klinkt alsof je een maat 7,5F hebt op 348.

Of de 337 leest proberen, zit net wat ruimer.

[Markx]

Kan ik beamen. Ik pas de 348 niet op 9,5 maar wel de 337. Helaas is er geen Lowndes op de 337 leest.

[Mikael]

Ik zou voor 7,5 gaan. Het komt mij heel bekend voor. Heb normaal maat 10,5 en men heeft mij ook geadviseerd om maat 11 te nemen, voor mijn iets bredere voeten, die zou beter  passen  in de smalle leest van 348, namelijk de Lowndes, die inmiddels al een ruime tijd hier te koop staan, want toch vind ik dat ik verkeerde maat schoenen heb gekocht.

[Daedalus]

Naar Sir Max (Amsterdam) of naar Shoes and Shirts (Maastricht) gaan om je te laten adviseren.