Pijpwijdte; Meten is weten !!

[Mikey Fuoco]

*Vers geperst.

Hee wat leuk, een levend playmobil-poppetje.

Sorry MMorley, dit vind ik wel zo verschrikkelijk lelijk.

[DL]

+1, de 2e foto is dan wel weer goed, daar is de broek gelukkig ook wat langer.

[Markx]

Hehe, gaat om het idee MF. Gaat om het idee. Niet om er zo bij te gaan staan voor een SF foto.

[DL]

Gaat volgens mij meer over hoe de broek valt en hoe dit er uit ziet.

[Mediaman]

Hee wat leuk, een levend playmobil-poppetje.

Sorry MMorley, dit vind ik wel zo verschrikkelijk lelijk.

Wat precies vind je lelijk?

[Velponi]

Het gedweep met de usual suspects op SF.net, vermoed ik. Begrijp ik ook wel een beetje.

[Markx]

'Gedweep' vind ik wat ver gaan

[Mikey Fuoco]

Wat precies vind je lelijk?

De levenloosheid van de broek. Geperst? Lijkt wel in een harsbad gedrenkt. Ook van de stance zou een gemiddelde portier van een club nog wat kunnen leren. Maar het zal allemaal wel speciaal voor de foto zijn.

Het gedweep met de usual suspects op SF.net, vermoed ik. Begrijp ik ook wel een beetje.

Hooguit de trigger om te reageren.

[Mediaman]

Oh, ok. Ik kijk alleen naar de lengte vd broek, daar ging het toch om?

[Markx]

Kennelijk niet. De fittie tussen dotnl en dotnet loopt soms hoog op .

[Mikey Fuoco]

Oh, ok. Ik kijk alleen naar de lengte vd broek, daar ging het toch om?

Ja, maar de wijdte i.c.m. het zweven boven de pijpen is juist wat 'm zo lelijk maakt imo.

[Markx]

Hij moet van mij wel iets langer. Die knik moet er wel in. Zoals het rechterbeen (op 'geperst' foto links). Vooruit, puntje voor MF.

[Mediaman]

Hij moet van mij wel iets langer. Die knik moet er wel in. Zoals het rechterbeen (op 'geperst' foto links). Vooruit, puntje voor MF.

Ik vind de ingelopen variant mooi.

[Markx]

Ik heb ook sterk het idee dat die iets langer en iets slanker is.

[DL]

Misschien je broeken toch maar iets slanker en langer dragen MMorley