Ik heb het idee dat het voor veel mensen op dit forum moeilijk is een eigen mening te formuleren. De hele tijd kom ik uitspraken tegen van andere mensen.
Dat sommige onder jullie Jort Kelder en die hele OGER-homobende als grote voorbeeld nemen vind ik prima, maar nou niet echt iets om trots op te zijn.
Wat is er mis met twee broeken? Ik weet een ding als ik een paar duizend euro uit zou geven aan een maatpak, ik eerder 3 dan 2 broeken erbij zou bestellen. Wat is het verschil tussen het verzolen van je maatschoenen en het bestellen van twee broeken bij een pak? Het genante hieraan ontgaat mij eerlijk gezegd een beetje, verlos mij van mijn ontwetendheid.
Zelf doe ik niet echt werk in een pak. Dus tegen de tijd dat mijn broek versleten is, is de rest van het pak ook wel aan vervanging toe. Is een mooie graadmeter dan. Ik bestel bijv. ook geen extra boorden en manchetten bij een hemd, dan koop ik gewoon een nieuw hemd.
Een pak van een paar duizend euro zou ik nu ook niet kopen overigens, 1800 euro voor een maatpak is echt een beetje de max. Als ik op een gegeven moment ook een pak aanmoet naar mijn werk dan koop ik gewoon een paar mooie pakken voor als je bijv. een afspraak met een belangrijke klant of potentiele nieuwe hebt. En dan wat goedkopere (bijv. SuSu of DFS) voor het gewone routinewerk. Lijkt me niets mis mee.
Overigens zijn er op dit forum niet veel mensen die echt iets hebben met Jort & Oger.
