Auteur Topic: Mijn trouwpak  (736406 keer gelezen)

bavb

  • Gebruiker
  • Berichten: 1.466
    • Bekijk profiel
Re: Mijn trouwpak
Reactie #570 Gepost op: 10 mei 2010 - 12:51:06
Op Ascot?

Excuses; een verdediging tegen Swanns post

edit: typo
Citaat van: Mariano Rubinacci
We don't like to see the name of who made it and the brand of the fabric inside. The individual has to be himself, he has to dress for his own sake

Charlie

  • Gast
Re: Mijn trouwpak
Reactie #571 Gepost op: 10 mei 2010 - 14:04:43
Cheers, Reinildis. Jacquet gaat dus niet noodzakelijkerwijs samen met een zwart-grijze broek. Weer iets geleerd. Maar het blijf een stom gezicht. Dit figuur maakt het wel erg bont:



De stijl bij deze heer is ver te zoeken.  :lol: :lol: :lol:

Op Ascot?

Serieus, vertel me maar eens duidelijk wat hier nu mis mee is? Z.K.H. de Prins van Wales loopt er in ieder geval goed gekleed bij, wat je van vele juist niet kunt zeggen. En ja, dit is tijdens de Royal Ascot, van 2009 als ik het goed heb.

Swann

  • Gebruiker
  • Berichten: 6.575
    • Bekijk profiel
Re: Mijn trouwpak
Reactie #572 Gepost op: 10 mei 2010 - 14:13:01
Serieus, vertel me maar eens duidelijk wat hier nu mis mee is? Z.K.H. de Prins van Wales loopt er in ieder geval goed gekleed bij, wat je van vele juist niet kunt zeggen. En ja, dit is tijdens de Royal Ascot, van 2009 als ik het goed heb.

Ik zie alleen een grijze vlek. Kan me niet voorstellen dat dit de bedoeling is. Is toch veel te informeel? We hoeven niet alles voor zoete koek te slikken wat die beste man aantrekt. Zo moet het:



Bron: www.blacktieguide.com ('k zie dat bovenstaande foto hier ook op staat)
Laatst bewerkt op: 10 mei 2010 - 14:17:24 door Swann

Charlie

  • Gast
Re: Mijn trouwpak
Reactie #573 Gepost op: 10 mei 2010 - 14:25:55
Ik zie alleen een grijze vlek. Kan me niet voorstellen dat dit de bedoeling is. Is toch veel te informeel?

Ja, in geheel grijs is het informeler. Bij de Royal Ascot is het echter gebruikelijk en traditie om een geheel grijs jacquet te dragen, dit neemt natuurlijk niet weg dat er ook vele bij dit evenement zijn die in de bovengeplaatste kleurstelling aankomen.

Swann

  • Gebruiker
  • Berichten: 6.575
    • Bekijk profiel
Re: Mijn trouwpak
Reactie #574 Gepost op: 10 mei 2010 - 14:59:08
Je hebt gelijk: http://www.ascot.co.uk/royal/royalenc_dress.html

Maar het blijft geen gezicht. Ik mis contrast.

Orno

  • Gebruiker
  • Berichten: 5.035
    • Bekijk profiel
Re: Mijn trouwpak
Reactie #575 Gepost op: 10 mei 2010 - 15:33:00
Serieus, vertel me maar eens duidelijk wat hier nu mis mee is? Z.K.H. de Prins van Wales loopt er in ieder geval goed gekleed bij, wat je van vele juist niet kunt zeggen. En ja, dit is tijdens de Royal Ascot, van 2009 als ik het goed heb.

Ik was lekker aan het provoceren ;)
Winnaar van "De titanenstrijd der kekke schoentjes" 2010 - Oxford

Charlie

  • Gast
Re: Mijn trouwpak
Reactie #576 Gepost op: 10 mei 2010 - 16:40:14
Ik mis contrast.

Denk dat dit ook weer een beetje aan de foto zelf ligt (achtergrond is immers ook vrij grijs en donker).

consi

  • Gebruiker
  • Berichten: 47
    • Bekijk profiel
Re: Mijn trouwpak
Reactie #577 Gepost op: 12 mei 2010 - 08:32:57
Mediaman, mooi pak! Je kan prima voor de dag komen binnenkort.

Ik zou zelf het jasje wat strakker hebben aangesneden, maar dat is een persoonlijke voorkeur. Verder ziet het er keurig uit. Ik zelf draag alleen tijdens mijn diner in italie een pochet maar tijdens de ceremonie in ita en nl gewoon een corsage. Beiden dragen doe ik niet vanzelfsprekend. Jij?
Laatst bewerkt op: 12 mei 2010 - 08:37:01 door consi

Mediaman

  • Gast
Re: Mijn trouwpak
Reactie #578 Gepost op: 12 mei 2010 - 09:21:25
Mediaman, mooi pak! Je kan prima voor de dag komen binnenkort.

Ik zou zelf het jasje wat strakker hebben aangesneden, maar dat is een persoonlijke voorkeur. Verder ziet het er keurig uit. Ik zelf draag alleen tijdens mijn diner in italie een pochet maar tijdens de ceremonie in ita en nl gewoon een corsage. Beiden dragen doe ik niet vanzelfsprekend. Jij?

Dank, ik ben niet zo van het hele strakke omdat ik dat niet bij mijn postuur vind passen. Dat is een goede vraag, ik weet niet hoe het hoort eigenlijk. Sinds vorige week is er bij mij wel sprake van een corsage, dus ik hoor het graag hier van de heren. Ze hebben me ook enorm geholpen met mijn schoenen, dus ja,.... :wink:


consi

  • Gebruiker
  • Berichten: 47
    • Bekijk profiel
Re: Mijn trouwpak
Reactie #579 Gepost op: 12 mei 2010 - 11:25:21
een van beiden, anders wordt het een kermis.

ondanks je postuur kun je hem net wat strakker doen volgens mij, maar de fit is zo ook prima, dus ik moet niet zeuren :)

Orno

  • Gebruiker
  • Berichten: 5.035
    • Bekijk profiel
Re: Mijn trouwpak
Reactie #580 Gepost op: 12 mei 2010 - 11:28:15
Een boutonniere en een pochet een idee?
Winnaar van "De titanenstrijd der kekke schoentjes" 2010 - Oxford

Swann

  • Gebruiker
  • Berichten: 6.575
    • Bekijk profiel
Re: Mijn trouwpak
Reactie #581 Gepost op: 12 mei 2010 - 11:31:09

consi

  • Gebruiker
  • Berichten: 47
    • Bekijk profiel
Re: Mijn trouwpak
Reactie #582 Gepost op: 12 mei 2010 - 11:34:56
idd kermis

Swann

  • Gebruiker
  • Berichten: 6.575
    • Bekijk profiel
Re: Mijn trouwpak
Reactie #583 Gepost op: 12 mei 2010 - 11:40:05
Grappig detail: volgens AAAC wordt er zo vaak naar de anjer gegrepen, omdat deze het langste zonder water kan. Wist ik niet.

idd kermis

Nee, JFK. En hij heeft in elk geval wel een mooie vrouw aan de haak geslagen.

Nog een:


HakeemT

  • Gebruiker
  • Berichten: 146
    • Bekijk profiel
Re: Mijn trouwpak
Reactie #584 Gepost op: 12 mei 2010 - 11:49:43
Gewoon allebei (zo doe ik het dan toch...):

Citaat
Accessories. I’m not going to go into all the arcane rules about canes, gloves and such. I just
want to make a few quick points. If you have a pair of vintage spats, this would be the day to
wear them. There should be a handkerchief in the breast pocket of the coat. I recommend
white linen, folded to show a straight edge, sticking out just a hair, maybe 1/4”.

Flowers. We all know there will be—and must be—flowers. I’m going to make myself very
unpopular with the florists here when I say: skip the pre-made boutonnières. An iron rule: if it
has to be pinned to your lapel, don’t wear it. A single flower or at most a simple configuration
whose stem can be slipped through your lapel buttonhole is in all cases to be preferred. In
combing through old sources, I have found several pronouncements, all of which claim to be
authoritative, on what flower should be worn by whom. I cannot confirm or deny any of them,
so I will merely state my belief that you can’t go wrong with a white carnation.

Uit Manton's 'Wedding Attire in the Modern World'.
I'm ok with being unimpressive; I sleep better...