Mijn trouwpak

[Swann]

Welkom en alvast gefeliciteerd!

Waarom een driedelig pak?

Vroeg mij hetzelfde af. Welkom op het forum.

[Kaizen]

Dank, waarom driedelig? Spreekt mij erg aan, mogelijk ook vanwege het iets meer formele voorkomen. Mag ik de wedervraag stellen: Waarom niet?

[Bogart]

3-delig is oubollig.

[HGW]

Toch kan ik 3-delig wel waarderen.

[Clay]

Die Corneliani pakken zien er mooi uit ja. Het vestje aan op de grote dag, daarna het pak als twee-delig gebruiken.

[Samuel]

3-delig is oubollig.

Niet mee eens. Ik heb een Tom Ford 3 delig POW ruitje pak wat prima jong staat door de fit. Ik zal wel een keertje een WDDHVje doen.

[Bogart]

3-delig vind ik oubollig.

[Swann]

3-delig ga je als beginnend pakdrager niet naturel dragen, tenzij je fotomodel voor Corneliani bent.

Edit: Nee, dan ook nog niet eens eigenlijk.

[Kaizen]

Tsja, oubollig vind ik dan alleen maar een grotere aansporing en de angst dat ik opeens heel zelfbewust in een 3-delig pak zou zitten is eveneens gering. Ik denk dat ik het maar eens voorleg aan de heren van Vanita, daar krijg ik in ieder geval op basis van de website het meest een goed gevoel bij. Tenzij iemand anders nog suggesties heeft.

[Bogart]

1 Heer.

[wolf]

1 Jaquet.

[Kaizen]

I stand corrected. 1 heer.

[Punt]

Red of DSF (hoe ze het nu ook noemen) is toch echt wel het overwegen waard..

[Bogart]

Dressed for succes toch?

[HGW]

3-delig ga je als beginnend pakdrager niet naturel dragen

Mee eens net als bij een DB maar van beide wil ik wel 1 of 2 in mijn garderobe hebben.

Ik vind het niet altijd oudbollig staan.