Frans Boone

[Markx]

Volgens mij doet er niemand emotioneel maar deze discussie komt ieder jaar langs. En de mensen die klagen zijn altijd degenen die sowieso geen geld hebben om er te kopen.

Bam

[Cesare]

Volgens mij doet er niemand emotioneel maar deze discussie komt ieder jaar langs. En de mensen die klagen zijn altijd degenen die sowieso geen geld hebben om er te kopen.

...wat opzich ook weer niet helemaal vrij van emoties is..

[Janus]

Volgens mij doet er niemand emotioneel maar deze discussie komt ieder jaar langs. En de mensen die klagen zijn altijd degenen die sowieso geen geld hebben om er te kopen.

Domme ad hominem.

[Ramone]

Domme ad hominem.

En (bijvoorbeeld) in mijn geval, (aantoonbaar) feitelijk onjuist. Opnieuw dus weer die emoties. "Leave FB alone!!" 

[guest45]

En de mensen die klagen zijn altijd degenen die sowieso geen geld hebben om er te kopen.

It hurts because its true


On-topic.
Ik snap het wel van FB. Er zijn natuurlijk altijd mensen die misbruik van maken van e-shoppen a la wat over freshcotton aangehaald werd. Aan de andere kant snap ik ook dat het niet prettig overkomt op de eerlijke, goedbedoelende klant.

Wat ik me ook afvraag is dit. Waarom voeren we deze discussie? Is er iemand die met een trui in de vekeerde maat zit opgescheept?

[Avvocato]

It hurts because its true

Dat. Veel plezier met klagen verder, ik ga ondertussen wat leuks kopen.

[Mikey Fuoco]

Wat ik me ook afvraag is dit. Waarom voeren we deze discussie?

Principekwestie voor sommigen. En dat snap ik ook wel.

[Charlie]

Klaarblijkelijk mag niemand aan het heilige huisje FB komen.

Piss off.

[Mikey Fuoco]

Charlie, taalgebruik. Let er even op, niet de eerste keer de laatste tijd.

[Charlie]

Roger.

[Emilio]

Klaarblijkelijk mag niemand aan het heilige huisje FB komen.

[Lewis]

Heilige huisjes? Iedereen met commentaar kan er gewoon niks kopen! Wat nou principes? Sloebers! Allemaal!

[Charlie]

Wanneer d'r niet een geur van stront op je tanden stond zou ik als reactie geknikt hebben.

[Mikey Fuoco]

Kinders, even kappen nou. Als iedereen even een rondje gaat rennen buiten en daarna een koude douche neemt, kunnen we straks misschien op een volwassen manier verder met de discussie.

[GuyS]

Waarom voeren we deze discussie? Is er iemand die met een trui in de vekeerde maat zit opgescheept?

Ik ben blijkbaar te pauperig om deze discussie te mogen voeren - geen emoties hoor - maar ik deed het voornamelijk omdat ik het gegeven nog steeds interessant vind. Je zet een statement online die wettelijk niet kan, die jou ook een slechtere positie geeft ten opzichte van de concurrentie, toch blijkt dit nodig/wenselijk te zijn voor je business model. Hoe zou dat dan zitten?

Lijkt me dat dit iets is wat we gewoon moeten kunnen bediscussiėren hier, net zoals we dat zouden doen over de dienstverlening van elke andere grote webshop. Of zijn er hier ook fanboys van Yoox en Porter die niet willen dat we gemene dingen zeggen?