Horloges

[carpe diem]

en alweer een stoer grapje van Emillio

[Steef]

hier heb je het probleem met panerai
http://iwmagazine.com/wp-content/uploads/2012/09/Paneristi.jpg

Aziaten zijn het grotere probleem. Kleine polsen en toch gewoon een 47mm klok erop knallen. Kan prima joh...

[Fay]

Wat een zielig gedoe hier...

[wolf]

hoezo? t is 1 grote marketinghype for fat yanks. niet mijn kop thee maar als jij je daar lekker voelt why not.

[Humphrey]

Voor iedere stelling kun je gaan Google-en totdat je 'bewijs' vind dat je eigen stelling onderschrijft. Niet erg wetenschappelijk.

Als ik Google kan ik vast een heleboel foto's vinden van lelijke mensen met een vintage Rolex...

Zegt allemaal niets en ik geloof dat iedereens voorkeuren wel bekend zijn.

[Ramone]

Nee, want Rolex is 0% hype en heeft in het geheel geen sneue 'middle-aged' fanbase. 

[wolf]

rolex heeft niet zo'n hysterische fanbase. kijk maar eens op paneristi, dan lach je wel anders.

[Humphrey]

Iedereen heeft zijn eigen voorkeur en gevoel, prima toch? Panarai doet mij nog niets, maar ik kan begrijpen dat mensen dit bijzondere horloges vinden.

[Ramone]

Ik denk dat er weinig discussie bestaat over de vraag of Panerai 'bijzondere' horloges maakt....

[Miles]

Rolex had een hysterische fangroep op turfers.com en timezone.com, vooral Amerikanen maar ook veel toegevoegde Europeanen. Dat was nogal verbazend, zoals die mannen over hun Rolex schreven.

[wolf]

whatever. ik vind rolex authentiek en panerai niet.

[Miles]

Ja, dat vind ik dan ook wel weer

[floriss]

Authentiek? Vroeger ja, maar als ik zie wat Rolex op Baselworld 2013 heeft laten zien...meh.

[Humphrey]

whatever. ik vind rolex authentiek en panerai niet.

Zeg dat dan gewoon en sleep er niet de halve wereld bij. Wel zo makkelijk.

[wolf]

Authentiek? Vroeger ja, maar als ik zie wat Rolex op Baselworld 2013 heeft laten zien...meh.

je snapt het niet.