Horloges

[Orno]

Als je doelt op de bestandsnaam, dat is de naam die Facebook aan de foto heeft toegekend.

Nee echt op het horloge.
Zie B.

[MrMB]

Patek maakte in 1925 het eerste polshorloge met een perpetual calendar, dat lijkt mij dus niet te stroken met de lezing van de vriend van Charlie dat het ding van rond de eeuwwiselling zou stammen.

En daarbij, let's be honest, dat ding is zo fake dat het pijn doet aan mijn ogen!

[Charlie]

Ah zo. Nouja, hij heeft hem gekregen.

Zal hem maar in de waan laten dan. 

Bedankt in ieder geval voor de info, heren.

[GuyS]

Ah zo. Nouja, hij heeft hem gekregen.
Zal hem maar in de waan laten dan. 

Hij is toch diegene die jou verteld heeft dat ie hem heeft laten repareren? I'm guessing he knows.

[Bill Splates]

Ik krijg de laatste weken wel aardig beeld van de JOVD en je andere vrinden, Charlie.

[GuyS]

Even een mailtje gestuurd over de Stowa. Zou wel leuk zijn voor bij m'n moderne marine. Deksel is wel jammer maarja...

Doe je mooie piccas schieten als je hem daadwerkelijk te pakken krijgt? Vind het een erg tof ding.

[Bogart]

Ik krijg de laatste weken wel aardig beeld van de JOVD en je andere vrinden, Charlie.

Kan Charlie niets aan doen.

[Charlie]

Ik krijg de laatste weken wel aardig beeld van de JOVD en je andere vrinden, Charlie.

Volk trekt volk aan.

[MrMB]

Milgauss GV. Ik vind'm niet mooi. Echt niet. Maar toch...

Ik heb precies hetzelfde. Ik zeg altijd geen tweede Rolex meer te believen, maar toch..... hebbuh, hebbuh, hebbuh!

[Emka]

Geen kenner maar wat denken de heren? Fake? Wellicht in een nieuwe of andere kast geplaatst? Lugs ogen vreemd!

[MrMB]

Breitling heeft wel vaker wat afwijkende bandaanzetten gebruikt op de modellen. Google maar eens op "breitling vintage chrono lugs" dan zie je bij de afbeeldingen wel wat bijzondere vormen voorbij komen.
Op basis van de bandaanzet alleen is het oordeel "vals" mijn inziens dus niet te vellen.

edit: interpunctie

[Bogart]

Is een echte.
Breitling heeft inderdaad een aantal "vreemde" lugs.

[acour_jeroen]

Is inderdaad wel een echte, maar de wijzerplaat ziet er wel erg slecht uit. Mogelijk een (slechte) restauratie. Overigens vind ik het niet zo'n mooie vintage chrono, van andere merken is er wel meer 'bang for the buck' te vinden.

[Emka]

Is inderdaad wel een echte, maar de wijzerplaat ziet er wel erg slecht uit. Mogelijk een (slechte) restauratie. Overigens vind ik het niet zo'n mooie vintage chrono, van andere merken is er wel meer 'bang for the buck' te vinden.

Of juist geen restauratie, wat ik dan wel weer een plus vind!

[TB82]

Of juist geen restauratie, wat ik dan wel weer een plus vind!

Is zeer zeker een restauratie... De gehoornde lugs zijn wel leuk!