Natuurlijk doet Panerai ook aan marketing, maar ik heb wel meer het idee dat dit vooral in het verleden is geweest om het imago neer te zetten. Je wordt niet doodgegooid met A3/A4 advertenties zoals Patek, Rolex en Breitling en Baume & Mercier doen.
Goed gepositioneerde marketing zeg ik ook. Daarvoor hoeven ze zich niet te schamen.
Ergo eerst zaaien en dan oogsten er volgt vast wel weer een reclamegolf en daar is niks mis mee, echter wel een schoolvoorbeeld van gelukte marketing.
Ik vond bijvoorbeeld Baume et Mercier wel een mooi merk in de redelijk geprijsde klasse.
Het laatste decennium is het design van Baume et Mercier gewoon niet goed en de marketing louter geconcentreerd rond het model Capeland. Dat is jammer.
Klassiekers als de oude gouden Riviera met twaalfkantige kast hebben voor mij wel iets.
Huidige modellen
range en de marketing/reclame rond Baume et Mercier spreekt (mij) totaal niet aan.
Van der Klaauw gebruikt ook nauwelijks ETA's meer, dus dan zou het scheef zijn dat te vermelden 
Zie mijn post over het bezoek aan van der Klaauw vorige maand. Panerai is dan tenminste nog een manufactuur.
Was een mooie fotoserie inderdaad. Niet veel ETA meer wellicht. Eigen keuze? Of keuze van ETA? Want ETA doet erg moeilijk tegenwoordig als je van buiten de
groupe bent.
Is Christiaan van der Klaauw nu voornamelijk eigen manufactuur? Ik weet het niet. Echter het zou mij wel zeer verbazen.
Ik ken Van der Klaauw uit zijn Leidse tijd en naast het vakmanschap, heeft hij goed zakelijk inzicht.
Maar goed alles kan en hij heeft nu ook wel een flinke stap terug gedaan binnen zijn horlogemakerij.
Ik ben geen liefhebber van deze horloges, zoals je weet.
Echter ze hebben zeker een plaats in de markt en CvdK is een vakman, bovendien heeft hij een serieuze reputatie aan zijn merk gegeven. Prijzenswaardig.
