Een NATO 'nouveau riche' noemen terwijl het gewoon smakeloos is (en verdomd onhandig draagt) slaat natuurlijk nergens op. Je wordt volgens mij geen stijlgoeroe (ik zal het nooit worden) door dingen 'nouveau riche' te noemen (daarmee losjes implicerend dat je zelf een 'oud geld' imago nastreeft), maar door juist aan te geven waarom je iets niet mooi vindt. 'nouveau riche' is wat mij betreft geen objectieve producteigenschap die tot afkeur van een product kan leiden. Gooi jij je Reverso in de kliko als morgen een of andere doorgesnoven overbetaalde dance-DJ zich er mee laat zien (David Guetta heeft een Speedy pro trouwens, las ik op een ander forum).
Blijft dat een NATO door het inherente gebrek aan symmetrie (aan één kant van het horloge 2 lagen textiel, aan de andere 4 (of meer) slechts weinig horloges complementeert en vaak de aandacht afleidt van het horloge zelf.
Waarde Jeroen,
Mijn dank voor het verduidelijken van mijn standpunt, met je transparante, duidelijke onderbouwing en visie, op de
Nato strap.
1- De Nato strap - A priori; wij zijn het eens over de
Nato strap. Conclusie is niet mis te verstaan en luidt;
een Nato strap niet dragen. 
- Subsidiair; zijn wij het ook eens over de achterliggende redenen. Het is door jou helder verwoord, mijn dank voor deze duidelijke toelichting.
Je geeft eens te meer aan waarom een
nato strap niet om een Patek, P. of Omega Seamaster of IWC, etc., etc., gedragen zou moeten worden. Met jouw woorden (citaten)
".......... terwijl het gewoon smakeloos is (en verdomd onhandig draagt) ................." & "Blijft dat een NATO door het inherente gebrek aan symmetrie (aan één kant van het horloge 2 lagen textiel, aan de andere 4 (of meer) slechts weinig horloges complementeert en vaak de aandacht afleidt van het horloge zelf." dek je de lading wel en daar is inderdaad geen spelt tussen te krijgen. Dat ziet MF dit keer heel goed.
2- De door mij gebezigde term Nouveau riche Zoals ik al vele malen eerder heb aangegeven de term
Nouveau riche moet je niet letterlijk nemen. Het is een aanduiding van de associatie en imago die ik -en vele anderen- bij een bepaalde (soms prijzige) wansmaak hebben.
Welk volk zie je nu met
Nato straps lopen? Kijk om je heen en vul het zelf in.
Bijvoorbeeld;
-Deze week was ik bij Sanoma in Hoofddorp, voor zaken. De
would be media-boys van Payboy met de opzichtige merklogo’s overduidelijk op de kleding getoond en de aanstellerige oorbelletjes en armbandjes, evenals de glimmende smakeloze Roberto Botticelli en Dirk Bikkembergs schoentjes, zijn precies de doelgroep voor de
nato straps. Je ziet er dan ook betrekkelijk veel daar.
-Enkele weken geleden in het zuiden Europa neem ik
nato straps vooral waar bij de snelle jongens die in de O.G. wereld actief zijn en het snelle geld en zogenaamde makelaarsimago willen uitdragen. Dan in combinatie met schreeuwerig
over dressed uiterlijk.
-In Nederland, Zwitseland en Duitsland zijn het ook met name de trendvolgende heren van het snelle geld die je met een Nato strap in combinatie met een kostbaar horloge ziet rondlopen. Omdat ze graag aanstellerig anders willen zijn (onderscheiden kan ook op een niet aanstellerige manier).
-Ook zie je de
nato straps bij de wansmaak van al dan niet Russisch nieuw rijk., of figuren uit de straat “cultuur” en de groep gewone smakeloze mensen die de getoonde wansmaak kopiëren. Diezelfde typetjes met armbandjes etc. Hebben vaak niets met nieuw geld te maken en zijn gewoon in loondienst, echter kopiëren dat van mensen die zij als succesvol menen te moeten zien.
Met
nouveau riche uitstraling bedoel ik dan ook de smakeloze en vaak proleterige (Tja, dat gaat veelal samen) wijze van voorkomen, imago, presentatie. Iets dat je in nieuw geld en
would be kringen veel meer ziet dan in oud geld kringen.
2.a- De door mij gebezigde term Nouveau riche .
Tot slot; Je schreef verder;
-Citaat;
“…(daarmee losjes implicerend dat je zelf een 'oud geld' imago nastreeft)….”Dat is jouw (onjuiste) interpretatie van mijn woorden en niet meer;
Voor alle duidelijkheid; ik streef geen oud geld imago na, over het algemeen acht ik oud geld wel aanzienlijk smaakvoller en dat is ook weer persoonlijk. Echter met het oud geld (imago) is ook veel mis.
Zelf ben ik van mening dat een gedegen stijl met klassieke basis en individuele kenmerken met de toevoeging van af een toe een modieus element (mag ook best wel eens extreem) het meest smaakvol is. Het hoeft ook zeker niet altijd
accepté te zijn. Echter schreeuwerige merken en aanstellerige dingen als armbandjes etc. horen daar niet bij. Te trend- of modevolgerig zijn ook niet.
-Citaat;
“…'nouveau riche' is wat mij betreft geen objectieve producteigenschap die tot afkeur van een product kan leiden…..Dit ben ik volledig met je eens en zoals je inmiddels wel hebt begrepen is de term
nouveau riche door mij ook niet als kwalificatie of producteigenschap bedoeld. Ik bezig de
nouveau riche als indicatie of aanduiding van hetgeen door het dragen van een kledingstuk, merklogo, of accessoire aan imago wordt uitgedragen.
Overigens;
Ik keur een
nato strap om een eenvoudig sporthorloge dat gedragen wordt door een surfer in Biaritz ook niet af. In zijn zwembroek in het zoute water en zand, heeft het dan ook wel zijn functie.
Voor velen zal dit wel weer teveel tekst zijn, echter dat is dan maar zo.
P.S.
Na de "Ugg's" die de titel stijlmisser nummer één vergaarden in het eerste decennium van deze eeuw, dreigt de Nato strap de stijlmisser nummer 1 te worden in het tweede dedennium van deze eeuw).In antwoord op volgende posts;
Hé, wat voor strap zie ik daar om de pols?
[plaatje)
Veel ouder dan dit wordt geld niet.
Zie het vorenstaande. Je kunt natuurlijk met een bord voor je kop de term
nouveau riche letterlijk blijven nmen. Is jouw keuze.
Overigens Hier op de door jouw getoonde foto heeft de
nato strap een functie en dat heet "je kleden naar de gelegenheid".
Daarenboven ook dat maakt het nog niet stijlvol. Het is ook geen stijlvolle foto.
Een kennis van me draagt ook regelmatig een nato strap:
[plaatje]
Typisch voorbeeld van wansmaak een beter voorbeeld had je niet kunnen vinden.
Doet mij denken aan de manier waarop V. Nabokov het verwoorde (......de leeghoofdige kauwgom kauwende Amerikaan, voor wie het woord 'smaak' iets onbegrijpelijks is, dat ver buiten zijn voorstellingsvermogen valt.........)
Swann, Dank voor deze foto van op en top wansmaak, ter adstructie van mijn betoog.
Zal mij niets verbazen dat jij zelf onder die categorie wilt vallen en nu de illusie wilt wekken - door daar afstand van te nemen - dat je zelf oud geld bent.
[plaatje van een gecertificeerde gek]
Mijn pappie ook:
[andermaal een plaatje van een gecertificeerde gek]
Moet ik op die eerste domme reactie werkelijk reageren? Nee, toch?
Jongen lees het vorenstaande en leef vrolijk verder in je droomwereldje
.
Charlie, kort vraagje aan je. Met het oog op het waanzinnig aantal foto's dat jij van deze Engelse idioot plaatst.
Ben je niet gewoon heel erg verliefd op die man?
