Als je serieus bent qua wandel- / bergschoenen laat je sowieso al die SuSu troep en dingen waar de maakwijze in het Frans instaat links liggen, en ga je voor echt materiaal. Uiterlijk is dan geen overweging wmb. Bij B schoenen heb je het niet over een boswandeling maar langere tochten op serieuze bergpaden. Dan wil je niet halverwege lopen creperen omdat je zo nodig de pretty shoes moest kopen.Zelf zweer ik bij Meindl. Zoiets. Maar ja die zullen wel te lelijk zijn voor deze held op sokken.
Het vinden van een fatsoenlijke bergschoen is denk ik D.'s probleem niet, Janus.De combinatie van 'looks & function' is het lastige; ben zelf steeds meer pro-veldtschoen.
in dit soort casus gewoon kopen wat het leger aanschaft voor de elite-eenheden.
Nee man, da's ook weer te veel van het goeie. U ben punk ofzo?
Ik denk dat het zoiets wordt:http://www.spartoo.be/Meindl-ISLAND-MFS-ACTIVE-x90445.phpDank voor de bijdragen.
Slappe hap ben je toch. Eerst bl่ren dat functie boven vorm gaat en nu weer terugkrabbelen.
Leugens.
Wat wil je nu? Schoenen die een functie hebben en doen waar ze bedoel voor zijn of wil je erbij lopen als een mooiboy? In de bossen is er geen hond die het uitmaakt wat voor schoenen het zijn, het moet functioneel zijn en niets anders.
Ga je lang plezier van hebben. Ook ideaal in de sneeuw. En je kunt ze gewoon laten verzolen, mocht je de zolen ooit oplopen (of mocht het rubber moe worden over een jaar of tien).plaatjeDit zijn Hanwags die er op lijken qua leer, zool en afwerking, maar ik heb ook Meindl's; vergelijkbare kwaliteit.
Guitig droeftoetertje van me.
