Auteur Topic: Crockett & Jones  (1811366 keer gelezen)

Charlie

  • Gast
Re: Crockett & Jones
Reactie #2850 Gepost op: 12 mei 2010 - 23:50:09
Men doet zoveel, en al helemaal vermoeden. Daarom wil ik graag een eigen oordeel vellen, en wacht ik ongeduldig op jouw post in het SHJNA-topic.


Ja, dat is prima. Waar staat deze afkorting overigens voor?

J

  • Gebruiker
  • Berichten: 3.888
    • Bekijk profiel
Re: Crockett & Jones
Reactie #2851 Gepost op: 12 mei 2010 - 23:50:48
Show hier je nieuwste aanwinst, I guess.

Charlie

  • Gast
Re: Crockett & Jones
Reactie #2852 Gepost op: 12 mei 2010 - 23:51:27
Ah, ja natuurlijk.  ](*,)

guest2946

  • Gast
Re: Crockett & Jones
Reactie #2853 Gepost op: 13 mei 2010 - 17:40:51
Zag van de week een mooi handgrade model staan bij Pelger in 't Haagsche.



Het gaat om de rechter. Model onbekend, maar is bij de tong en de hiel iets hoger als de normale, gangbare modellen.



Portman, 358 leest


Mikey Fuoco

  • Gebruiker
  • Berichten: 27.845
    • Bekijk profiel
Re: Crockett & Jones
Reactie #2854 Gepost op: 13 mei 2010 - 17:47:12
Thanks Piet van Os (?) ;-) maar dan sla ik even over. Ze zijn me wat te spits.

Narcissus

  • Gebruiker
  • Berichten: 2.372
  • As English as egg and bacon.
    • Bekijk profiel
    • Vanitą - modern tailors
Re: Crockett & Jones
Reactie #2855 Gepost op: 13 mei 2010 - 17:48:24
Ik weet niet zeker of het de Portman is, PvO. Maar het komt erg in de buurt!
Consciously breaking rules is an intentional decision, requiring a sophisticated awareness of rules.

I love the level of bravery. It's bold, it's fuck you, it's art.

dennisbal

  • Gebruiker
  • Berichten: 434
    • Bekijk profiel
Re: Crockett & Jones
Reactie #2856 Gepost op: 13 mei 2010 - 18:13:07
De Portman is zeker niet 'spits' irl.
"I'm A man of simple tastes, only the best will do"

Mediaman

  • Gast
Re: Crockett & Jones
Reactie #2857 Gepost op: 13 mei 2010 - 18:47:44
Ze zijn me wat te spits.

Een leest die ik mooi vind van C&J. Jouw pas geshowde Santoni's zullen toch ook wel zoiets zijn qua vorm?

Mikey Fuoco

  • Gebruiker
  • Berichten: 27.845
    • Bekijk profiel
Re: Crockett & Jones
Reactie #2858 Gepost op: 13 mei 2010 - 20:28:18
Een leest die ik mooi vind van C&J. Jouw pas geshowde Santoni's zullen toch ook wel zoiets zijn qua vorm?

Dat klopt ja, was erg hip een jaar of vijf geleden. :twisted:

Mediaman

  • Gast
Re: Crockett & Jones
Reactie #2859 Gepost op: 13 mei 2010 - 20:34:17
Dat klopt ja, was erg hip een jaar of vijf geleden. :twisted:

Je hebt toch een klassiek tijdloze smaak?  :P

Mikey Fuoco

  • Gebruiker
  • Berichten: 27.845
    • Bekijk profiel
Re: Crockett & Jones
Reactie #2860 Gepost op: 13 mei 2010 - 20:54:16
Je hebt toch een klassiek tijdloze smaak?  :P

Dat wel, maar echt klassiek zijn die 6140's natuurlijk niet te noemen. ;) Een paar jaar geleden was ik ook wat gesjeesder denk ik. :lol:

Mediaman

  • Gast
Re: Crockett & Jones
Reactie #2861 Gepost op: 13 mei 2010 - 22:37:15
Dat wel, maar echt klassiek zijn die 6140's natuurlijk niet te noemen. ;) Een paar jaar geleden was ik ook wat gesjeesder denk ik. :lol:

Je woont nu zelfs in een rustige buitenwijk. Was je je auto ook op zaterdag? :P

Mikey Fuoco

  • Gebruiker
  • Berichten: 27.845
    • Bekijk profiel
Re: Crockett & Jones
Reactie #2862 Gepost op: 13 mei 2010 - 22:40:25
Je woont nu zelfs in een rustige buitenwijk. Was je je auto ook op zaterdag? :P

Soms ook op zondag, maar altijd met de hand. :lol:

Charlie

  • Gast
Re: Crockett & Jones
Reactie #2863 Gepost op: 13 mei 2010 - 22:41:55
Met de hand wassen... daar word ik zo moe van.  :-^

Pierlala

  • Gebruiker
  • Berichten: 1.037
    • Bekijk profiel
Re: Crockett & Jones
Reactie #2864 Gepost op: 14 mei 2010 - 10:12:34
Portman, 358 leest

(Foto van monk.)

Prachtige monk!
Mooi model op mooie leest.
Buitencategorie, wat mij betreft.

Naar mijn idee absoluut niet te spits.
Soms is rond beter en soms vierkant.
Maar spits is absoluut niet "uit" omdat Santoni toevallig 5 jaar geleden veel spitse modellen verkocht en men dįįr nu op uitgekeken is.





Laatst bewerkt op: 14 mei 2010 - 10:21:57 door Pierlala
Het is maar hoe je het bekijkt..