Nu met GDPR moet iedereen data ophoesten op verzoek. Maar als normale sterveling krijg je heel moeilijk/geen toegang tot wat er precies met die data wordt gedaan.
Online privacy is een actueel en interessante discussie.
Kings: yep, dat klopt. Ik doel echter op wat er gebeurd met jouw foto’s. Foto’s worden omgezet in data en dat wordt gebruikt om geld te verdienen, door zowel Google als Apple. Dat die data nou daadwerkelijk wordt gebruikt als verdienmodel door het te verkopen of wordt gebruikt om geld ‘intern’ de business aan te scherpen vind ik in deze tijden heel dicht bij elkaar staan. Zeker als je uit privacy zegt ‘ik plaats mijn foto’s niet bij Google’. Ze hebben je allang te pakken, zeker als je een Gmail adres hebt of Google gebruikt om iets op te zoeken (gros van ons denk ik). Nu snap ik wel dat je zou willen vermijden dat ze jouw foto’s gebruiken voor hun databases, maar dan zou je vind ik ook door moeten pakken en Google verder uit jouw online activiteit halen: wordt lastig.
Facebook zelfde verhaal verkopen ook data, heeft Whatsapp en Instagram in bezit. Erg onduidelijk hoeveel data Facebook uit Whatsapp waar veel van ons waarschijnlijk persoonlijke dingen bespreken en foto’s delen. Wat gebeurd daarmee, weet jij ‘t?
Long story short: als je niet wilt dat Google jouw data krijgt ben je ruim te laat. Die foto’s die je bij wel bij Apple en niet bij Google opslaat gaan weinig verschil maken. Privacy bestaat niet online.
Dus ..... eigenlijk wat Prosit riep.
