Santoni

[Bootstrap]

Een crosspost met het "nieuwe aanwinsten" topic. Mijn nieuwe paar Santoni. Hier las ik al langer op te azen!

Santoni. Model 7416. Willeam leest. Nubuck.






Ik ben er erg content mee. Prachtige kleur en ze zitten heerlijk, al heb ik er wel een zooltje ingelegd voor net wat meer opvulling.

Groeten,

Bootstrap

[Daedalus]

Blauwe lining?

[Leone]

Een prachtige warme kleur bruin, helemaal mooi!
Een chukka in suede ontbreekt, zonder enige spijt overigens, in mijn collectie.
Wel opvallend en vreemd bovendien dat je zowel bij deze Santoni als bij de Magnanni een inlegzooltje moet gebruiken voor meer opvulling, m.i. is de maatvoering wellicht niet passend {genoeg}?  Ik heb begrepen dat een schoen perfect aan de voet moet passen zonder "hulpstukken" de schoen zal tenslotte vaak nog ruimer worden door het dragen:-k

[Daedalus]

Een prachtige warme kleur bruin, helemaal mooi!
Een chukka in suede ontbreekt, zonder enige spijt overigens, in mijn collectie.
Wel opvallend en vreemd bovendien dat je zowel bij deze Santoni als bij de Magnanni een inlegzooltje moet gebruiken voor meer opvulling, m.i. is de maatvoering wellicht niet passend {genoeg}?  Ik heb begrepen dat een schoen perfect aan de voet moet passen zonder "hulpstukken" de schoen zal tenslotte vaak nog ruimer worden door het dragen:-k

Idd. Suede loopt verschrikkelijk uit, chukka's, monkstraps, mocassins, geen model ontkomt eraan.

[gusto napolitano]

Ik heb bij santoni nog nooit een inlegzooltje of welk ander hulpmiddel nodig gehad.

[Bogart]

+1

[Mikey Fuoco]

Wel opvallend en vreemd bovendien dat je zowel bij deze Santoni als bij de Magnanni een inlegzooltje moet gebruiken voor meer opvulling, m.i. is de maatvoering wellicht niet passend {genoeg}?

Niet iedereen heeft dezelfde vorm voeten natuurlijk. Je reactie lijkt te impliceren dat de schoenen in het algemeen een ondeugdelijke pasvorm zouden hebben.

[Bootstrap]

Wel opvallend en vreemd bovendien dat je zowel bij deze Santoni als bij de Magnanni een inlegzooltje moet gebruiken voor meer opvulling, m.i. is de maatvoering wellicht niet passend {genoeg}?  Ik heb begrepen dat een schoen perfect aan de voet moet passen zonder "hulpstukken" de schoen zal tenslotte vaak nog ruimer worden door het dragen:-k

Ja dat klopt, het is ook maar een miniem verschil, maar maakt het net ietsje beter passend.

Ik heb bij santoni nog nooit een inlegzooltje of welk ander hulpmiddel nodig gehad.

Wellicht dat jou voet net iets beter aansluit bij een dergelijke leest?

Ik weet dat suede flink wat kan uitlopen, maar ik vermoed niet dat het te wijd zal worden. Dit leek mij de beste oplossing, hoewel een halve maat kleiner misschien ook wel zou werken. Maar goed, je moet een keuze maken en beide proberen is natuurlijk te prijzig.  

[Leone]

Niet iedereen heeft dezelfde vorm voeten natuurlijk. Je reactie lijkt te impliceren dat de schoenen in het algemeen een ondeugdelijke pasvorm zouden hebben.

Mijn reactie impliceert zeer zeker niet dat schoenen in het algemeen een ondeugdelijk pasvorm hebben, maar wel dat deze pasvorm wellicht niet zo goed past deze voet[en] en men ontdekt vaak proefondervindelijk [of via MTM/bespoke] vanzelf welke leest het best past bij 's mans voet en dat kan soms niet de mooiste leest qua smaak of voorkeur zijn.
Maar dan zit de schoen dan ook voortreffelijk als een pantoffeltje, waarbij inlopen zelfs achterwege kan blijven.

[Bootstrap]

Mijn reactie impliceert zeer zeker niet dat schoenen in het algemeen een ondeugdelijk pasvorm hebben, maar wel dat deze pasvorm wellicht niet zo goed past deze voet[en] en men ontdekt vaak proefondervindelijk [of via MTM/bespoke] vanzelf welke leest het best past bij 's mans voet en dat kan soms niet de mooiste leest qua smaak of voorkeur zijn.
Maar dan zit de schoen dan ook voortreffelijk als een pantoffeltje, waarbij inlopen zelfs achterwege kan blijven.

Zo ver is het bij mij nog helemaal niet. Met deze pasvorm ben ik al erg tevreden . Dat daar dan een zooltje aan te pas komt, ziet helemaal niemand er aan af. Daarnaast moet ík het dragen. Het kan natuurlijk altijd beter, maar daar kom je achter door ervaring.

In ieder geval, bedankt voor de reacties! 

[Mikey Fuoco]

Mijn reactie impliceert zeer zeker niet dat schoenen in het algemeen een ondeugdelijk pasvorm hebben, maar wel dat deze pasvorm wellicht niet zo goed past deze voet[en] en men ontdekt vaak proefondervindelijk [of via MTM/bespoke] vanzelf welke leest het best past bij 's mans voet en dat kan soms niet de mooiste leest qua smaak of voorkeur zijn.
Maar dan zit de schoen dan ook voortreffelijk als een pantoffeltje, waarbij inlopen zelfs achterwege kan blijven.

Point taken.

Met zo'n zooltje kan je geen te groot gekochte schoen een goede pasvorm geven ben ik bang, het biedt slechts soelaas voor mensen met lage wreven. "Te groot" is meestal "te lang" en dan kan je beter een leertje laten plakken aan de binnenkant van de hiel imho.

[NOBD]

Idd. Suede loopt verschrikkelijk uit, chukka's, monkstraps, mocassins, geen model ontkomt eraan.

Mijn oxfords (C&J Belgrave semi-brogue en Santoni full-brogue) lijken weinig uit te lubberen.

[Bootstrap]

Met zo'n zooltje kan je geen te groot gekochte schoen een goede pasvorm geven ben ik bang, het biedt slechts soelaas voor mensen met lage wreven. "Te groot" is meestal "te lang" en dan kan je beter een leertje laten plakken aan de binnenkant van de hiel imho.

Dan zit het 'm daar in! De schoen is zeker niet te groot qua lengte! Er zit gewoon nog een klein beetje "lucht", zoals de verkoper het noemde, op de wreef. Dat is wel degelijk op te lossen met het zooltje. Hij zit dan veel strakker, maar de lengte is inderdaad zo al prima.

[Orno]

Wat ik mij dan afvraag. Als er 'lucht' zit, dan is de leest klaarblijkelijk niet bestemd voor jou, toch?
Voorbeeld: Ik heb en een monkton (C&J weliswaar) in een E-leest ook wat 'lucht' terwijl ik die in de D-leest niet heb. Dan weet je toch dat de E-leest niet de juiste is. Of sla ik nu de plank helemaal mis?

[Markx]

Wat ik mij dan afvraag. Als er 'lucht' zit, dan is de leest klaarblijkelijk niet bestemd voor jou, toch?
Voorbeeld: Ik heb en een monkton (C&J weliswaar) in een E-leest ook wat 'lucht' terwijl ik die in de D-leest niet heb. Dan weet je toch dat de E-leest niet de juiste is. Of sla ik nu de plank helemaal mis?

Je slaat hem deels mis. De leest is de vorm van de schoen. De E's en D's die jij aankaart zijn de breedtematen van die leest, net zoals 8 en 9 de lengtematen zijn van die leest. Die bepalen allebei niet tot nauwelijks de hoogte van het model.

Wel is het zo dat de ene leest lager/hoger is dan de andere.