lakschoenen

[Ramone]

Hoe zit dat ook alweer met lakschoenen? Kun je die nou echt alleen onder een smoking of rokkostuum dragen of kan het ook onder 'gewone' feestelijke kleding? Ik zit bijvoorbeeld te denken aan een wat lichter jasje, een donkere broek en dan lakschoenen eronder voor het kerstfeest van kantoor. Of desnoods een pak (zonder das) met pochet en wederom de lakschoenen. Mag dit? 

[Daedalus]

Klassiek is om die dingen te dragen onder een smoking of een smoking jacket. Bij een rok draag je nog altijd zwarte plain oxfords (tenminste, dat doe ik altijd....).

Voor andere gelegenheden zou ik het niet aanraden. Bij lakleer voor herenschoenen dringt zich bij mij de associatie op met het foute soort nieuwe Nederlanders. Maargoed, 't is jouw feestje.

EDIT:

footwear

- black pumps or plain-toed oxfords of either:
         •  patent leather (most traditional)
         •  highly polished calf leather
 

[Leone]

Ik heb geen enkele affiniteit met deze "spiegel" schoentjes, maar kan me voorstellen deze uitsluitend te dragen onder een smoking; alle andere gelegenheden of combinaties lijken mij niet echt gaan cq. kunnen [maar dit is uiteraard zeer persoonlijk]
Klein voordeeltje: indien ze goed en glimmend gepoetst zijn, kunnen de dames deze gebruiken ter controle of ze de neus moeten poederen.

[ML]

Onder een rok en een smoking dient men conform de etiquette pumps te dragen.





Hier overigens nog een leuk schema uit 1902:

[NOBD]

Onder een rok en een smoking dient men conform de etiquette [knip] uit 1902 [knip] pumps te dragen.

Gefikst.

[ML]

Neen, heden ten dagen geldt dit eveneens.

[Velponi]

Carwo en ML zeggen eigenlijk allebei hetzelfde: gewoon lak aan hebben.

[NOBD]

Wij zitten op één lijn.

[Mikey Fuoco]

Niks mis met een paar pumps onder een rok.

[gusto napolitano]

Ja dat begrijp ik neef...zo zie je nog eens wat.

[Leone]

Niks mis met een paar pumps onder een rok.

In geval van een dame is dit geheel correct en derhalve nix mis mee
Maar om mannen daar nu ook mee op te schepen?! 

[ML]

In geval van een dame is dit geheel correct en derhalve nix mis mee
Maar om mannen daar nu ook mee op te schepen?! 

Pumps waren officieel dansschoenen voor aan het Koninklijke dan wel Keizerlijke hof. Pumps maakten bij vrouwen pas vele malen later onderdeel uit van het avondtoilet. Pumps zijn niet, zoals vele aannemen, ontstaan in de negentiende eeuw, het zijn een van de oudste onderdelen van het herentoilet. Men kan pumps terugbrengen naar circa de zestiende eeuw. Wanneer men de tegenwoordige, in de negentiende eeuw ontsproten, stik vergelijkt met de extravagante rozetten uit de zestiende eeuw, is het toch enigszins vermannelijkt.

Richard Sackville, 3e graaf van Dorset:



Het zou uitermate jammerlijk zijn wanneer deze prachtige onderdelen van het mannelijk avondtoilet verloren zouden gaan. Mijns inziens dienen pumps te allen tijde onder een rok of smoking gedragen te worden, doch ik erken dat voor zulks enige dapperheid aanwezig dient te zijn!

Aanpassing: naam boven het portret geplaatst.

[Mediaman]

Interessant om te zien, maar voor in een museum. Godzijdank.

Dit kwam ik tegen op een japanse site, de Crockett & Jones 9217



Bron: http://www.lifegear-tradingpost.com/brand/crockettandjones/index.php

Niet mooi imho, een soort lak pump. Lekker ordi.

[Desiderata]

(...)

Dit kwam ik tegen op een japanse site, de Crockett & Jones 9217

http://i48.tinypic.com/2ilzsk8.jpg

Bron: http://www.lifegear-tradingpost.com/brand/crockettandjones/index.php

Niet mooi imho, een soort lak pump. Lekker ordi.

Niet helemaal. Het is het summum voor mensen die (zo af en toe) nog een rokkostuum of een smoking dragen. Daarbuiten lijkt het me - zoals Daedalus terecht aandraagt - niet erg gepast. Die van mij zijn overigens van Bowhill & Elliott.

Groeten,
Don

Veranderingen:	1. Spelling
	2. Link naar Bowhill & Elliott toegevoegd.

[S.f.S.]

Zie die pumps als veredelde loafer en het krijgt een geheel nieuw gezichtspunt, dan kan het mijn inziens toch, terwijl ik eerst ook even slikken moest.