Horloges

[TB82]

Ja, streepje, bolletje, kleurtje, ditje, datje. Wat zullen we dit jaar eens net anders doen voor de verzamelaarskudde?

Ik denk niet dat er in de jaren 60 en 70 veel verzamelaars waren... Zeker niet voor de sportmodellen, dat waren de instap Rolexen. De Submariner zonder datum is lang het goedkoopste horloge in de catalogus geweest. Is pas sinds de 80's dat de stalen sportmodellen echt zijn gaan boomen.

de ellende is dat rolex sa niks met de vintageverzamelaars van doen wil hebben. dat hindert maar de verkoop van nieuw spul.

Ze proberen met de nieuwe Tudor modellen wel de vintage liefhebbers aan te spreken. En ik weet uit ervaring dat Rolex een 'heritage department' heeft met veel kennis, maar je kan ze niet even snel mailen.

[NOBD]

Dan hebben de Rolex-gekkies een eigen universumpje verzonnen waarin streepjes, bolletjes, kleurtjes, ditjes en datjes in allerlei gradaties van aftakeling enorm belangrijk zijn. Ook wel logischer eigenlijk, zeker in tijden van internet.

[wolf]

We like, touchy knorrepot!

[NOBD]

Zo ook nog even langs de stokstaartjes, denk ik.

[Prosit]

Dat bericht heeft wel een heel zure ondertoon. Is er iets aan de hand C.? Iets met willen maar niet kunnen? Geldt overigens ook voor je aversie tegen stokstaartjes.

[NOBD]

Ja, ik wil ook spierballen en een Rolex.

[TB82]

En een Velpolo!

[NOBD]

Jullie hebben me door!

Die slag in dat haar ook. Cruel, TB.

[TB82]

Ik vind het vooral ruig dat een 40mm Rolex op een dames Datejust lijkt aan de pols van Arnie.

[Mikey Fuoco]

Dat bericht heeft wel een heel zure ondertoon. Is er iets aan de hand C.? Iets met willen maar niet kunnen? Geldt overigens ook voor je aversie tegen stokstaartjes.

Vinnik wel meevallen. Ouwe zooi verzamelen is natuurlijk per definitie nerdy. Is altijd leuk hoe dit soort berichten tot verdediging leiden en mensen een spiegel voorhoudt. Het belet ons in zekere mate van doorslaan met sommige dingen. : )

[wolf]

[wolf]

[MrMB]

Dan hebben de Rolex-gekkies een eigen universumpje verzonnen waarin streepjes, bolletjes, kleurtjes, ditjes en datjes in allerlei gradaties van aftakeling enorm belangrijk zijn. Ook wel logischer eigenlijk, zeker in tijden van internet.

Zuur of niet, hier zit een hoop waarheid in. Ik heb de stellige indruk dat de vintage Rolex liefhebber zijn uiterste best doet om zijn massa geproduceerde horloge onderscheidend te laten zijn van andere door Rolex massa geproduceerde horloges. DRSD, 4 line, meters first... allemaal gekkigheid om erop te wijzen dat jouw horloge uit een serie van -tigduizend toch echt anders is dan een horloge uit een andere serie van -tigduizend massa geproduceerde stuks, me dunkt.

Als ik dat vergelijk met wat er bijvoorbeeld door JLC of Cartier of VC of AP of Heuer geproduceerd is... Dat zijn dan toch horloges die vaak  bijzonderder, schaarser en geproduceerd in kleinere aantallen en gedurende kortere periodes zijn. En toch zijn ze nu vaak stukken goedkoper...

Enige redelijke verklaring daarvoor: mode en waanzin onder "Rolex-gekkies"

 

[Steef]

Maar even een moderne niet-Rolex als tegenwicht

[Eddy]

Gewoon Geweldig Geil.