Dit is dus onjuist. Ik heb het vandaag wat druk, maar zal binnenkort de bronnen erbij zoeken.
Hier alvast de e-mailreactie van Jacek op mijn mail van eergisteren (eerste citaat is van mij):
"The 'closed 9' date disc looks like a later service part, correct? "
"No the early 1675's had roulette date disk... then came the closed 6 and 9 fat font... then came the later series open 6 and 9 in silver... then came the closed 6 and 9. "
Er is wel discussie over op de verschillende fora, maar kwam gisteren wat berichten tegen die eveneens deze kant op wezen. Daarnaast natuurlijk veel berichten als 'Rolex deed maar wat tussen '65 en '67,
so who knows'?
Bijv. deze quote van Florian van VRF: "Imho 1675 with SN 1,8 M should have datewheel with closed 6/9 and "nose" on 7."
Daarnaast een foto uit de Dial database van VRF (meeste foto's staan niet op 6 of 9, lekker handig):
(1.01 mil PCG, zegt natuurlijk niet alles, maar is weer een aanwijzing)
