Horloges

[floriss]

Niet zo in hokjes denken, niet naar merkjes kijken. Het is toch een 'ingetogen' nato, voor zover mogelijk? Staat goed imo

Heb je het tegen mij? NATO vind ik niet bij een semi-dresswatch als deze Patek horen. Heeft niets met hokjes te maken.

[Geo]

Bezopen die populariteit van de nato, eigenlijk vind ik 'em bijna nooit fraai staan.
En zeker niet aan een Patek.

[Amadeus]

Zo kan een nato nog best stijlvol zijn, mooi hoor.

Als het horloge stijlvol is, zoals bij deze Patek P., kan het met klasse ook de "vlag op modderschuit" combinatie  -zoals hierboven door Pat getoond-  overwinnen. De Nato strap is daarmee nog niet stijlvol en blijft een modegril modevolgende trendy popjes.

Blijft echter het feit dat een Nato strap (ook een marine grijze Nato strap) deze Patek. P. geen recht doet en gewoonweg afbreuk doet aan het horloge en daarmee het geheel.

Er moet wel een schroefje los zijn bij de eigenaar van deze Patek P., om dit zo te combineren. Meningen verschillen.

Stijlvol klassiek horloge gaat ten onder aan modegril, zou een mooie ondertitel zijn voor de door Pat geplaatste foto.

[Geo]

Erg mooi verwoord!
Ben het helemaal met je eens Amadeus.

[Amadeus]

Bezopen die populariteit van de nato, eigenlijk vind ik 'em bijna nooit fraai staan.
En zeker niet aan een Patek.

+1

P.S.
Het stemt mijn vrolijk dat Geo als onbetwist kenner van stijlvolle horloges zich nu ook helder en duidelijk over de modegril genaamd Nato straps, uitspreekt.

[Amadeus]

Vind het niet gek, voor een nato, maar ik zie de meerwaarde er niet van in. Mooie aligator-strap geniet mijn voorkeur in dezen. Ik moet overigens oppassen dat ik niet te veel op Amadeus begin te lijken qua meningen.

@ E, 
Het staat je in dit land vrij een mening te hebben E.
Alleen een paar trend- en modevolgers hier op SF hebben daar moeite, of liever gezegd; "moeite met het feit als hun door trends en mode gedomineerde zienswijze niet volgt".
Niets van aantrekken en gewoon denken SOIT!
Met andere woorden: ik moedig je aan een eigen mening/stijl te vormen en deze ook ier op SF te uiten. Je zult zien dat het je eigen identiteit wordt gewaardeerd (in de echte maatschappij althans).

[floriss]

Ah kijk, de dorpsgek.

[Pat]

LOL.

Ik vind het zelf trouwens ook niet mooi hoor, maar dacht een beetje provoceren kan geen kwaad. 

[Amadeus]

LOL.

Ik vind het zelf trouwens ook niet mooi hoor, maar dacht een beetje provoceren kan geen kwaad. 

Ik weet dat je een Patek P. met Nato strap niet mooi vindt Pat, don't worry 

P.S.
Geinige avatar overigens

[TomR]

Zoiets wil ik in de toekomst wel hebben, prachtig.

[attachment deleted by admin]

[wolf]

He, kijk nou, nog een nato.

cool

[Amadeus]

Zoiets wil ik in de toekomst wel hebben, prachtig.

Precies TomR, dat is nu een mooi horloge met een passend en stijlvol horlogebandje in klassieke kleur (ook veel door Jeager Lecoultre gebruikt die kleur).
Klasse geheel zo het horloge met bandje en het geeft niet de geforceerde indruk van "ik wil erbij horen met mijn Nato-strap" zoals de Patek P. met Nato-strap.

[Peter Bastian]

@a: wat neem je jezelf weer lekker serieus. De combi Patek + NATO is zeker gewaagd, maar het plaatje kan best kloppen, en dat staat los van of het mode is of niet. Het hoeft niet altijd per se te voldoen aan je zogenaamd stijlvolle voorschriften, loosen up.
Wat draag je zelf allemaal?

[wolf]

is toch gaaf, patek van een ton op een natootje. dat vind ik nou leuk.

[Bogart]

+1

P.S.
Het stemt mijn vrolijk dat Geo als onbetwist kenner van stijlvolle horloges zich nu ook helder en duidelijk over de modegril genaamd Nato straps, uitspreekt.

Als je meerdere horloges hebt kan ik me heel goed voorstellen dat je ook een Nato strap monteert op een horloge .
En ie het niet dat de eigenaar nog altijd zelf bepaalt?