Horloges

[Amadeus]

Als het al een IWC moet zijn dan een Portofino. Die ik eveneens te groot acht, echter de vormgeving is veel mooier.

Leone heeft het bij het rechte eind, immers de polsmaat bepaald hoe groot de diameter is die je "fatsoenlijkerwijs" nog kan dragen.

Overigens is de nieuwe trend in horlogeland juist weer kleinere horloges en het mode verschijnsel "wie heeft de grootste" is daarmee weer achterhaald.

Indien je een fatsoenlijk maat horloge koopt, dan hoef je nooit aan mode te doen (en heren mannen doen toch eigenlijk niet aan mode?) 

[Geo]

Portofino.....prachtig.
Da's echt een hele andere kast. Klasse horloge maar wel voor een veel kleiner publiek.

[Cesare]

Als het al een IWC moet zijn dan een Portofino. Die ik eveneens te groot acht, echter de vormgeving is veel mooier.

Leone heeft het bij het rechte eind, immers de polsmaat bepaald hoe groot de diameter is die je "fatsoenlijkerwijs" nog kan dragen.

Overigens is de nieuwe trend in horlogeland juist weer kleinere horloges en het mode verschijnsel "wie heeft de grootste" is daarmee weer achterhaald.

Indien je een fatsoenlijk maat horloge koopt, dan hoef je nooit aan mode te doen (en heren mannen doen toch eigenlijk niet aan mode?) 

@Amadeus
Ik heb moeite met t woord 'fatsoenlijkerwijs'. Het gaat mijns inziens niet zozeer om wat men draagt, maar vaak ook hoe men het draagt. Er zijn ook andere overwegingen, dan afmeting, om voor een bepaald horloge te kiezen, bv het type uurwerk of het type automaat (Pellaton).

Ik heb trouwens zo'n horloge, ben er zeer content mee.
Portofino heb ik destijds ook weleens bekeken, maar daar ging mijn hart niet sneller van kloppen.

[Mediaman]

Leone heeft het bij het rechte eind, immers de polsmaat bepaald hoe groot de diameter is die je "fatsoenlijkerwijs" nog kan dragen.

Eens, een vriend van mij draagt een Sea Dweller en op zijn forse pols oogt het in verhouding en niet opzichtig. Als ik hem om mijn pols doe lijkt het alsof ik een kleine kluis heb omhangen.

Dit los van evt. meningen over het merk ansich, we hebben het over afmetingen en verhoudingen.

[Geo]

Je hebt helemaal gelijk, alleen trekken niet veel mensen zich er iets van aan.
Als groot hot is, wordt het gekocht.
Gek genoeg vond ik vroeger een brede pols met een kleiner horloge nooit een probleem;
nog niet trouwens.

[Pat]

Toen ik mijn SDDS ging kopen zei de verkoper dat ie dacht dat deze eigenlijk te groot voor mij zou zijn. Toen ik hem om had kwam hij daar gelijk op terug. De diameter is 43mm maar de plaat zelf is vrij klein.

[GuillaumeM]

Doen of niet? Deze heeft alles wat ik zoek in een diver qua looks en binnenkant ook

http://forums.watchuseek.com/f74/tissot-seastar-1000-review-2011-edition-560425.html

Wel met de rubberen band dan..

[Timothy]

Wel aardig, wat kost deze ?
De secondewijzer vind ik overigens lelijk... maar daar is altijd wel iets aan te doen.

[GuillaumeM]

iets meer dan 650 voor de versie met rubberen band, stalen band is +€20-30

Morgen eens bellen naar Brussels Airport shop als ze deze kunnen bestellen om eens te passen, enkel de chronograaf lag er maar die is toch echt veeeel te groot (48mm )

[marcos]

Niet op alle links geklikt maar wat ik voorbij zie komen vind ik allemaal groot en opvallend. Als ik op zoek zou zijn naar een Rolex zou ik die van Avvocato kopen, niet dat gouden ding (sorry, smaken verschillen).

[GuyS]

Bamford & Sons heeft weer een Rolex model onderhanden genomen, dit keer de DSSD:


En ik kan er niks aan doen, ik vind het weer leuk. Heiligschennis enzo. Maar toch leuk.

[wolf]

aan de dipsy valt toch niets te verkloten

[Charlie]

Pimp Your Watch!

Moet niet gekker worden.

[GuyS]

Deze valt nog mee vergeleken met Bamford & Son's eerste Rolex mods, Charlie.

[Geo]

@GuyS
Ik vind het ook gaaf en Bamford & Sons doet het ook wel erg mooi.