Horloges

[Fedor]

Ik heb de 1220 meter nog niet gehaald dus daar kan ik weinig over zeggen. M'n diepste duik met de Dweller is 46 meter ongeveer (niet geheel legaal, ik weet het ).

[Pat]

[Pat]

Ik heb de 3900 meter met de mijne ook nog niet gehaald.  

[Laurens]

Ik heb de 3900 meter met de mijne ook nog niet gehaald.  

Sea-Dweller Deep Sea?


Jammer dat er zoveel tekst op staat...

Overigens schijnt ie iets verder dan 3900m te kunnen: 
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=3634615&rid=62814#msg_3634615

[Pat]

Deep Sea ja.

[Geo]

Gaaf om te lezen dat jullie ook daadwerkelijk flink de zee in gaan met deze horloges.
Want ik denk altijd dat de meeste Panerai's en Rolex Seadwellers een gat in lucht springen,
als ze een keer mee onder douche mogen.
GEO

[Dhr.v.Kamen]

Ik heb alleen bureau-duikers. 

[Fedor]

Want ik denk altijd dat de meeste Panerai's en Rolex Seadwellers een gat in lucht springen,
als ze een keer mee onder douche mogen.

Bij veel Panerai's is zelfs dat niet aan te raden . Van oorsprong is het wel een duikhorloge, maar verreweg de meeste modellen tegenwoordig hebben weinig met duiken te maken qua waterbestendigheid. Wel mooie horloges overigens.

Jammer dat de Bronzo zo groot is (47 mm). Dat zou zeker wel een leuke duikklok zijn.

[GuyS]

Ik heb alleen bureau-duikers. 

Ik duik niet

[GuyS]

Stoeien met de 'nieuwe' camera:



Je kunt een hoop zeggen over die cheap-ass Chinese uurwerkjes, maar alles ziet er nog best leuk uit zo Nouja, zolang je niet teveel inzoomt. Ben eigenlijk wel benieuwd hoe Zwitserse uurwerken het op dat detailniveau zouden doen...

[Geo]

Wat een pracht shot!
Je hebt natuurlijk Zwitserse uurwerken en Zwitserse uurwerken, maar ik denk
dat velen wel een betere afwerking zullen hebben.
Maar het is ook geen vergelijk, het kost zo veel meer en ze hebben meestal ook zo veel
meer ervaring.

GEO

[Pat]

Mooie fotos Guys. Onderstaande is Rolex.

[Fedor]

Je kunt een hoop zeggen over die cheap-ass Chinese uurwerkjes, maar alles ziet er nog best leuk uit zo

Zo heel slecht is het idd niet voor dat geld. Alleen de zwanehals "gaapt". Volgens mij moet die altijd aansluiten.

[GuyS]

Ja klopt, dat viel mij ook op bij het bekijken van die foto. Zie je niet met het blote oog. Nu wist ik al wel dat die swannecks puur decoratief zijn op dit niveau klokjes, maar zo is het wel heel obvious

@Pat: Ah, thanks! Op zich nog wel dezelfde tool marks dus, maar zeker een stuk schoner (geen spikkeltjes op de delen her en der). Waarom is dat ene wiel in de Rolex uurwerken eigenlijk paars, is dat een coating voor de leukheid of is dat een ander materiaal?

[Pat]

Dat is inderdaad een coating. Hier de bron:
http://www.dezinvanluxe.nl/forum/1/16863?lang=nl