Schoenen algemeen

[Velponi]

Ik denk dat die blauwe glans het gevolg is van de flits van de camera.

Flits? Welke flits?

[Mediaman]

Filmpje Stefano Bemer: http://theitaliancut.tumblr.com/post/880470088/high-class-only-2-stefano-bemer

[Pierlala]

Ik denk dat die blauwe glans het gevolg is van de flits van de camera.

Haha, ja, dat zou mooi zijn.

Shoe Wardrobes; Quality vs. Style:

Every man who has any respect for his wardrobe should have at least five pairs of quality shoes; never wear the same pair twice in the same week. This will give the shoe time to recover from wear and promote longevity. Additionally, shoes trees are absolutely essential to keep the shoes looking nice. If you cannot polish a shoe properly, then you should find a local guy who can. One should also know how to remove all the polish off of the leather and then condition it.

It’s always the quality rather than the shoe design that catches my eye. I can look round at the shoes sold in Barney’s, Bergdorf’s, Ralph Lauren, Corthay etc…, and they all look like the same shoes at a glance. However, I can spot a pair of John Lobb Paris, Dmitri Gomez, or any other good bespoke shoe on a customer’s feet. It’s like with suits, sometimes you see a guy on the street that looks really good, and you think, why? The answer is often quality, not style.

When people talk about style, it always creates the most fascinating debate about which style is correct? Is that stylish? Will that style suit me? The truth is that, if the quality and fit of the product is top notch, it is intrinsically stylish.1 Many designers make this mistake, instead of concentrating on both materials and the skill of shoe making, they over load the shoes with detail; believing that this is the way forward. Ironically, this simply makes the shoe decadent which in turn detracts from any sense of style. Style is seldom far from simplicity.

1 Ed. Note: When a man shops for shoes, he makes comparisons between different makes and models. However, once he selects a pair and wears them, these comparisons are lost on those who observe his outfit. Unless the style, color or leather is remarkable; the only observations that will  be made are the quality of the leather and construction. Mens’ shoe styles are quite limited, at least within circles considered genteel.

Small deviations which make a shoe unique are often more important to the wearer than the viewer. After quality and fit, the largest concern is the effect on the viewer. A person should rarely notice your shoes (unless you are a dancer) and when they do notice, they should be pleasantly lulled by what they see.

In a world where some men exercise a lot of concern over toning down shirts, suits and ties, his real act of restraint should lie in picking rather plain shoes.

[Mad Hatter]

Werkelijk prachtig. Zowel de schoenen als het stukje proza.
Het beschrijft precies de reden dat ik uitgekeken ben op schoenen die de aandacht trekken.
Van welke hand komen deze werken?

[Mediaman]

Hoewel goed geschreven is het nog steeds een mening en geen universele waarheid. Wel een mooie schoen, iedere man zou zo iets beschaafds in zijn kast moeten hebben.

[Pierlala]

Werkelijk prachtig. Zowel de schoenen als het stukje proza.
Het beschrijft precies de reden dat ik uitgekeken ben op schoenen die de aandacht trekken.
Van welke hand komen deze werken?

Zowel de tekst als de schoen is van Tony Gaziano.
De tekst is voor iedereen.
De schoen is voor iemand die op behoorlijk brede voet leeft.

[Mad Hatter]

Ah, juist.
Ik dacht al een brede leest te herkennen, maar het blijft toch altijd lastig inschatten zonder referentiepunt.
Wat ik toch goed gedaan vind, is dat de 'waist' wel weer relatief smal gehouden is.
De schoen oogt daardoor nog steeds elegant. Mindere merken laten deze steek nog wel eens vallen.
Maar, het is dan ook bespoke en dan kan men het geheel toch wat beter laten aansluiten.

[Ach]

Vandaag zag ik, in Rotterdam nog wel, een bijzonder goed uitziende heer lopen met een 'nogal' klassieke stijl. Misschien iemand van hier, dus voor de beeldvorming, hij had een fedora op, licht gekleurd pak en zwarte schoenen. En over deze schoenen, daar gaat het mij eigenlijk om, had hij een soort 'sok' (= beeldspraak) bevestigd met knopen en een band die onder de zool doorliep. Je ziet dit nogal eens terug in het modebeeld van ik denk zo eind 19e en begin 20e eeuw, maar kan hier zo snel geen voorbeeld van vinden en kan er wat de plaatsing in de tijd betreft ook zomaar naast zitten. Hiernaast zag je het volgens mij ook wel in militaire uniformen.

Anyway, ik ben benieuwd of iemand iets van mijn beschrijving kan maken en kan vertellen wat het precies is en welke functie dit heeft gehad, los van de esthetische die het voor de heer in kwestie zou hebben gehad.

[Samuel]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Slobkousen

[Ach]

Haha, voila, daar zijn ze, bedankt!

[Caesarius]

Is nog een tijdje "in" geweest bij dames, zo'n ding over een laars(je).

[NOBD]

http://www.stijlforum.nl/SMF/index.php/topic,1814.0.html

[Mediaman]

Een pdf kaartje van Northampton met daarop alle factory stores: http://www.northamptonshireleather.com/pdf/factory-shoe-shop-directory.pdf

[Narcissus]

Die Mediaman vindt ook alles, hè?!

[Narcissus]

Heren,

Ik denk aan een spectator. Bruin en wit. Maar als ik het bruin nu eens in suède laat uitvoeren, en het wit gewoon in leer? Zijn er voorbeelden van, meningen en opmerkingen welkom!